Oui. Il y a un détecteur de flamme et un solénoïde qui coupe le gaz combustible si la flamme s'éteint. Une autre caractéristique de sécurité est le capteur de niveau qui garantit que le tube en U est rempli avant de commencer. Il y a un mélange gaz/air qui est inflammable et, si le tube en U n'est pas rempli, peut s'échapper à l'extérieur, provoquant un risque d'incendie potentiel. Allez dans les paramètres de l'application et appuyez sur le bouton "Gérer les questions".

Le régulateur de gaz fourni ne va pas sur la bouteille de gaz mais est fixé à l'arrière de l'instrument. Il gérera la pression directement des bouteilles de propane, de butane ou de GPL (20 bars ou moins). L'utilisateur doit fournir un raccord de tuyau au niveau du cylindre pour le fixer au tuyau fourni. Ils utiliseront simplement la vanne d'arrêt de la bouteille pour fournir ou couper le gaz.

Cela varie un peu entre 0,2 et 0,3 L/min.

Non. L'acétylène ne peut pas être utilisé car il est trop chaud. Cela pourrait faire fondre certains des matériaux et les émissions seront décalées en longueur d'onde en dehors de l'endroit où nous mesurons.

En général, le propane est meilleur que le gaz naturel. La teneur calorique inférieure du gaz naturel n'excitera pas autant les ions, vous perdrez donc une partie de la sensibilité basse. Selon la nature de vos échantillons, cela peut ou non être un problème. Une fois qu'un instrument est configuré pour le gaz naturel, il ne peut pas être utilisé pour le propane. Il serait possible de le reconvertir au propane, mais cela nécessiterait d'aller à l'intérieur de l'instrument et de remplacer quelques pièces. Pas une situation très pratique. Si vous devez absolument utiliser du gaz naturel, cela fonctionnera probablement encore pour vous. Je vous encourage à utiliser le propane. Les bouteilles sont facilement disponibles (j'utilise du propane pour barbecue ordinaire) et si nécessaire, vous pouvez obtenir du propane spécial de qualité instrument auprès des fournisseurs de produits chimiques. Je mentionne seulement cela en fonction de vos échantillons et de la quantité de mesure que vous devez mesurer.

Cette pression est juste au seuil de ce qui est nécessaire. S'il est plus proche de 1,7 kPa que de 2,1 kPa, il peut y avoir un problème. Je recommande Propane/Butane/LPG si possible. Peut-on obtenir du gaz naturel en bouteille ? Si c'est le cas, cela permettrait une pression plus élevée et nous serions certains que cela fonctionnera.

Question : 99,9 %, 99,5 %, 99,0 % sont des pourcentages de pureté du gaz disponible. Dans le manuel, vous suggérez que le butane est meilleur pour les lectures de baryum (Ba). Qu'en est-il des lectures de sodium (Na) ? Les lectures de Na montrent-elles une précision accrue dans le butane par rapport au propane ? Réponse :Il n'y a pas de précision accrue avec le sodium utilisant du propane ou du butane. La pureté du gaz dépend de la précision dont vous avez besoin, des niveaux que vous mesurerez et de l'environnement dans lequel vous utilisez l'instrument. La plupart des utilisateurs industriels se débrouillent bien avec le propane "BBQ" ordinaire. Nous avons un client dans une entreprise similaire à la vôtre et il préfère utiliser la qualité des instruments. J'essaierais le propane ordinaire et je verrais si vous obtenez de bons résultats avant de passer aux qualités les plus chères. Si vous souhaitez utiliser du butane, vous devrez peut-être passer à un grade supérieur auprès d'un fournisseur de produits chimiques.

Il n'y a pas de précision accrue avec le sodium utilisant du propane ou du butane.

Oui, le BWBXP peut être utilisé avec des cylindres. C'est ainsi qu'ils sont utilisés chez BWB et par la plupart de nos clients. La pression du propane dans de telles bouteilles est un peu inférieure à 20 bars et le butane est un peu moins que cela. Le régulateur intégré gérera cette entrée. Il délivre 37 mbar à l'instrument. La pression fournie doit être légèrement supérieure à 37 mbar pour assurer une bonne régulation, mais je ne sais pas à quel point elle doit être supérieure. Le débit dépend du réglage de la flamme et tourne généralement autour de 0,23 l/min.

Votre désir d'enfermer l'instrument dans une hotte devrait être acceptable. La quantité de chaleur générée n'est pas aussi élevée que celle des types de spectrophotomètres plus chauds et ce débit doit être tout à fait adéquat pour éliminer toute la chaleur. L'étalonnage sera quelque peu affecté par les fluctuations de la température ambiante. Le montant serait déterminé par le degré de fluctuation. Cependant, nous avons une fonction unique que nous appelons la correction d'étalonnage. Il permet même de corriger facilement un étalonnage à plusieurs points en moins d'une minute. Cette fonctionnalité peut être utilisée non seulement tout au long de la journée, mais aussi sur des jours et des semaines. Pour mieux comprendre cette fonctionnalité, veuillez visionner la vidéo sur notre site Web

Ça devrait aller avec quelques suggestions : Gardez le même débit d'air dans la hotte tout au long de la session. Gardez le débit aussi bas que possible pour continuer à fonctionner selon les besoins. Effectuez les étalonnages et les lectures d'échantillons de la même manière lorsque la hotte fonctionne

Nous n'utilisons pas de séparateur d'eau et n'en avons pas besoin avec notre photomètre de flamme BWB. D'autres fabricants utilisent une pression d'air beaucoup plus élevée et nécessitent le séparateur d'eau. Notre air comprimé est plus bas et n'a pas de problème de chute d'eau. Un test a été réalisé à l'aide d'une chambre humide et la seule façon pour que l'eau sorte était d'avoir un bain de vapeur dans la chambre où le compresseur aspirait la vapeur visible

Question : Pour l'utilisation du propane comme carburant, y a-t-il des exigences de grade particulières ? Réponse : Pour le propane, vous pouvez obtenir une bouteille standard dans de nombreux endroits qui la fournissent pour une utilisation courante du barbecue ou des systèmes de chauffage courants qui peuvent être utilisés avec le photomètre de flamme BWB.

Questions : Exigences en gaz : quelle pression et quel débit de gaz sont requis pour le photomètre de flamme BWB XP ? Peut-il fonctionner avec des bouteilles de gaz (petits bidons de 5/10 kg) ou des "conteneurs de gaz" ? Nous avons des conduites de gaz propane sous pression dans le bâtiment, mais si le système a été installé dans une zone où il n'y a pas d'approvisionnement en gaz. Quelles matrices peut-on analyser ? La présence de métaux lourds (comme l'uranium) interférerait-elle avec l'analyse ? Avez-vous analysé des éléments de la série des lanthanides tels que le gadolinium ? L'avantage évident est qu'il s'agit d'une petite unité compacte, facile à transporter et qui tient dans un petit espace. Nous installerions dans une enceinte de hotte aspirante avec un extrait de 0,5 à 1m/s. Serait-ce suffisant pour évacuer la chaleur générée par la flamme ? Si la température ambiante fluctuait, l'étalonnage serait-il affecté ? Réponses : Oui, le BWB-XP peut être utilisé avec des cylindres. C'est ainsi qu'ils sont mis en place par BWB Technologies et la plupart de nos clients les utilisent également. La pression du propane dans de telles bouteilles est un peu inférieure à 20 bars et le butane est un peu moins que cela. Le régulateur intégré gérera cette entrée. Il délivre 37 mbar à l'instrument. La pression fournie doit être quelque peu supérieure aux 37 mbar pour assurer une bonne régulation. Le débit dépend du réglage de la flamme et tourne généralement autour de 0,23 l/min. Le BWB-XP est un spectromètre à émission de flamme basse température. En tant que tel, il ne mesure que Na, K, Li, Ca et Ba. C'est l'un des principaux avantages pour la plupart des utilisateurs, si ce sont les seuls éléments qui les intéressent. La plupart des autres éléments n'interfèrent pas, ce qui facilite grandement l'analyse. Les Lanthanides ne peuvent pas être analysés. Votre désir d'enfermer l'instrument dans une hotte devrait être acceptable. La quantité de chaleur générée est inférieure à celle de la plupart des autres types de spectrophotomètres et le débit fourni par votre hotte devrait être tout à fait adéquat pour évacuer toute la chaleur. L'étalonnage sera quelque peu affecté par les fluctuations de la température ambiante. Le montant serait déterminé par le degré de fluctuation. Cependant, nous avons une fonction unique que nous appelons la correction de l'étalonnage qui rend même un étalonnage à plusieurs points facile à corriger en moins d'une minute. Cette fonctionnalité peut être utilisée non seulement tout au long de la journée, mais aussi sur des jours et des semaines. Pour mieux comprendre cette fonctionnalité, veuillez visionner la vidéo sur notre site Web à l'adresse www.bwb-america.com

Question : Quelle valeur de pression de gaz d'entrée est recommandée pour le photomètre de flamme BWB XP ? Notre client a une distribution de gaz sous pression dans la plage de 1,7 à 2,1 kPa. Est-ce une pression appropriée pour le photomètre de flamme BWB ? Réponse : Cette pression est juste au seuil de ce qui est nécessaire. S'il est plus proche de 1,7 kPa que de 2,1 kPa, il peut y avoir un problème. Je recommande Propane/Butane/GPL si possible

Si, pour une raison quelconque, le nébuliseur est accidentellement changé par rapport à la position préréglée en usine ou si les lectures brutes affichées sont instables ou sont exceptionnellement basses, l'aiguille devra être réinitialisée. Ceci peut être réalisé en suivant les étapes simples ci-dessous : Allumez le feu et attendez que la machine ait atteint une température stable. Aspirer l'eau DI. Desserrez l'écrou de blocage de l'aiguille du nébuliseur. Dévissez lentement l'aiguille du nébuliseur jusqu'à ce que des bulles commencent à apparaître du tube d'aspiration. Visser l'aiguille jusqu'à ce que les bulles cessent. Aspirez la solution de K à 100 ppm. Placez la machine en mode lecture. Vissez lentement l'aiguille dans le nébuliseur, en l'ajustant par 1/8 de tour à la fois et en ajustant le gaz pour fournir une flamme stable. Pendant ce réglage, surveillez les lectures brutes de K sur l'écran LCD. Lorsque les lectures atteignent leur valeur maximale, effectuez un réglage final du gaz. Le minimum d'usine pour 100 ppm K est de 26 000 Raw. (Un nébuliseur installé sur une machine peut avoir des lectures différentes lorsqu'il est installé sur une autre) Aspirez l'eau DI. Effectuez un étalonnage en un seul point de 100 ppm K. Après l'étalonnage, aspirez 100 ppm K et surveillez la précision de la lecture ppm. La tolérance maximale d'usine est de +/- 1,5 % sur 1 minute.

Le mode multi est une méthode spéciale d'étalonnage dans laquelle vous pouvez créer des solutions d'étalonnage contenant plusieurs ions en même temps, puis les étalonner ensemble. Le moyen le plus rapide d'accéder au mode multi consiste à appuyer sur la touche multi mode. Vous pouvez également activer le mode multi en accédant à Calibrations/Calibrate Ion/touche 8/Multi Mode. Activez la touche Accepter pour activer chaque ion que vous souhaitez inclure. Il est particulièrement utile lorsque vous effectuez plusieurs ions à de nombreux points d'étalonnage, car cela permet de gagner beaucoup de temps.

Crect'd signifie Corrigé, dans ce cas indiquant que l'étalonnage a été corrigé. Nous avons une fonction de correction de calibrage où un calibrage original peut être corrigé pour le blanc et/ou le max. Encore. C'est un gain de temps, en particulier pour les étalonnages multipoints. Une fois que vous avez effectué un étalonnage et que l'instrument a dérivé ou que le réglage de la flamme a changé (comme lorsque vous le démarrez le lendemain), vous n'avez pas besoin d'effectuer un réétalonnage complet. Effectuez plutôt les étapes suivantes : Aller à Étalonnages/Modifier l'étalonnage Choisissez quel ion (ou multi) vous souhaitez corriger. Le Blanc corrige la ligne de base. Le Max est corrigé en n'exécutant que la concentration d'étalonnage la plus élevée et décale le reste de la courbe. Vous n'avez pas besoin de faire toutes les autres solutions. La correction peut être re-corrigée ou effacée.

Oui, les cinq ions peuvent être calibrés en mode multi. Cependant, Ca interférera avec Ba et ne devrait pas être présent lors de l'étalonnage ou de la lecture de Ba. En ce qui concerne le mode/menu de calibrage de correction, quel point est disponible pour corriger ? (blanc ou chaque point sur l'étalonnage multipoint ?) Le blanc et la courbe peuvent être corrigés, mais ils sont corrigés indépendamment. Lors de la correction d'un étalonnage multipoint, tous les points seront corrigés lors de la correction pour la concentration la plus élevée. Exécutez votre Blank et, s'il ne lit pas zéro, corrigez-le en choisissant cette option. Exécutez votre point d'étalonnage le plus élevé et, s'il n'est pas correct, corrigez-le. Veuillez expliquer la signification de "dérive". Quelles sont les causes de la dérive ? La dérive se produit lorsque les conditions ont changé depuis le dernier étalonnage ou correction. Certaines raisons de la dérive sont les changements de température ambiante tout au long de la journée, les changements de pression atmosphérique et les changements d'humidité de l'air. Certains échantillons peuvent provoquer un colmatage qui se traduira par une dérive. La fonction de correction de l'étalonnage facilite l'ajustement de ceux-ci sans avoir à effectuer un étalonnage complet.

Les étalonnages multipoints peuvent être effectués avec jusqu'à 10 points (plus le blanc) pour chaque ion sur le XP et le XP Plus. Le BIO et BIO-943 jusqu'à 5 points (plus Blanc).

Les étalonnages multipoints peuvent être utilisés dans tous les cas et sont recommandés lorsqu'une plus grande précision est nécessaire. Les étalonnages en un seul point ne doivent être effectués que lorsque les concentrations des échantillons sont égales ou inférieures à celles indiquées dans le manuel d'utilisation (Section 6.2 - Plages de mesure optimales). Par exemple, si vous mesurez Na autour de 20 ppm, il est acceptable de faire un point unique et un multipoint pourrait améliorer les résultats mais peut ne pas en avoir besoin. Si les échantillons de Na étaient jusqu'à 80 ppm, il serait préférable de faire le multipoint. Lorsque vous effectuez un multipoint et que les échantillons sont connus pour être proches les uns des autres, essayez de vous situer autour de cette concentration. Dans notre exemple de Na à 80 ppm (avec une tolérance de +/- 10 ppm), je calibrerais à 70, 75, 80, 85 et 90 ppm. Cela vous donnera une très bonne précision dans votre tolérance. Jusqu'à 10 points d'étalonnage peuvent être effectués avec le XP, plus le blanc.

Oui, la résolution ionique définit le point décimal. Il y a un maximum de quatre chiffres affichés avec un maximum de trois décimales. Si la lecture est comprise entre 0 et 9,999, trois décimales peuvent être affichées (si souhaité) Si la lecture est comprise entre 10,00 et 99,99, seules deux décimales peuvent être affichées (même si trois sont choisies) Si la lecture est comprise entre 100,0 et 999,9, une seule décimale peut être affichée Au-dessus de 1000, aucune décimale ne peut être affichée. Il est réglé sur une décimale en usine et il est recommandé de le conserver à moins que vous n'ayez besoin de voir plus de décimales car la lecture sera plus bruyante avec plus de décimales affichées

Notre photomètre ne convertit pas entre les différentes unités de concentration. Il n'affiche que ce que l'utilisateur veut utiliser. L'affichage peut être modifié entre ppm, mmol/l, meq/l et mg/l pour refléter les unités que l'utilisateur a calibrées. Il existe une autre option appelée "Unités". C'est pour les situations où l'utilisateur veut utiliser autre chose que ce qui est là. Ils devront alors se souvenir des unités qu'ils utilisent. Ils peuvent changer l'affichage en unités (menu principal, configuration, ions, prochain étalonnage) puis effectuer un étalonnage à l'aide de solutions d'étalonnage en micromoles/litres. L'instrument donnera alors des résultats en micro-moles/l

Une fois qu'un étalonnage est effectué sur un ion, il reste jusqu'à ce qu'il soit effacé par l'opérateur, recalibré ou ajusté à l'aide de la fonction de correction de l'étalonnage. Chaque ion est indépendant, de sorte que ces actions peuvent être effectuées sur tout ou partie des ions. La correction d'étalonnage est particulièrement utile, de sorte qu'un étalonnage complet n'a pas besoin d'être effectué très souvent. L'instrument peut être corrigé au fil des jours, des semaines et même des mois.

Oui, tous les photomètres de flamme nécessitent une période pour atteindre l'équilibre thermique. L'heure exacte dépendra des conditions de l'environnement local. En regardant en arrière dans quelques journaux, la vitesse à laquelle le XP se réchauffe est généralement comprise entre 0,4 et 0,5 ° C par minute. Une étude interne a été réalisée sur la procédure de préchauffage qui a donné un taux de préchauffage moyen de 0,45°C par minute (notez que le ventilateur était éteint). En moyenne, si la température ambiante est d'environ 20 °C et que l'objectif est de 32 °C, l'échauffement doit être atteint en 12 / 0,45 = 27 min environ. ou pire cas 30 min. Cela dit, il est recommandé de laisser 40 minutes pour la période de préchauffage - il a été observé que la meilleure stabilité du signal est apparente peu après que la température ait atteint 32°C (niveau de contrôle normal). Il n'y a pas de corrélation constante entre le taux d'échauffement et la température ambiante, bien que le bon sens indique qu'il devrait y en avoir (ce qui signifie qu'il existe d'autres facteurs, par exemple si la machine a déjà été utilisée et laissée refroidir, le taux d'échauffement sera probablement plus élevé) . BWB Technologies ne dispose actuellement d'aucune donnée sur l'humidité par rapport au réchauffement ; nous avons fait quelques vérifications sur la stabilité par rapport à l'humidité il y a quelque temps et nous n'avons trouvé aucun lien clair.

Il y a deux raisons de ne pas utiliser de méthanol ou de butanol : Il pourrait y avoir une légère attaque sur les matériaux. Le butanol pourrait gonfler le tube d'aspiration lors d'une utilisation prolongée et pourrait attaquer la liaison époxy sur le nébuliseur. Les caractéristiques de la flamme seront modifiées. Cela pourrait entraîner une amélioration ou une diminution du signal.

Le diluant concentré est un tensioactif non ionique qui est utilisé pour abaisser la tension superficielle des étalons de calibrage et des échantillons afin de maintenir la même aspiration. Plus les normes d'étalonnage et les échantillons sont identiques, meilleurs sont les résultats. Si les échantillons sont de simples solutions salines, le concentré de diluant n'a pas besoin d'être fait mais il améliorera l'aspiration. Si les échantillons contiennent des protéines ou des huiles, le concentré de diluant aidera à maintenir la même aspiration entre les échantillons et les normes d'étalonnage

Si l'instrument est entièrement réchauffé (au moins 45 minutes) et calibré correctement avec un étalon de 50 ppm, il doit alors lire 50 ppm avec ce même étalon utilisé comme échantillon. Toutes les solutions doivent être entièrement mélangées et de bonnes pratiques de laboratoire sont nécessaires pour obtenir de bons résultats. Il est important d'éviter la contamination et d'assurer la propreté. N'oubliez pas de faire des étalonnages et des lectures avec la même technique. Utilisez la même taille de tasse et placez les tasses à peu près dans la même position. Ne tenez ni l'un ni l'autre avec vos mains pendant la mesure.

Questions : Le point d'étalonnage sera-t-il corrigé automatiquement sur le photomètre de flamme BWB lors de la correction de la valeur maximale uniquement ou des valeurs et du blanc ? Cela signifie-t-il que nous ne pouvons pas modifier le point de correction entre blanc ou max ? Réponse : Lorsque vous effectuez la correction Max, tous les points, à l'exception du blanc, sont corrigés en même temps. Le Blanc se corrige de lui-même. Non, vous ne pouvez pas corriger l'un des points intermédiaires. Le menu "Modifier l'étalonnage" est l'endroit où vous allez pour faire la correction de l'étalonnage. Tout d'abord, il vous demande quel ion vous souhaitez modifier. Vous pouvez choisir un ou plusieurs ions ou, si vous avez un étalonnage multi, vous pouvez choisir de tous les faire d'un seul coup de touche.

Questions : Veuillez confirmer la disponibilité de l'étalonnage de 4 ou 5 ions à la fois sur le multimode. En ce qui concerne le mode/menu de calibrage de correction, quel point est disponible pour corriger ? (Blanc ou chaque point sur l'étalonnage multipoint ?) En référence à la question 2, veuillez expliquer la signification de "dérive". Quelles sont les causes de la dérive ? Réponses : Oui, les cinq ions peuvent être calibrés en multi-mode. Cependant, le calcium interférera avec le baryum et ne devrait pas être présent lors de l'étalonnage ou de la lecture des étalons ou des échantillons de baryum. Le blanc et la courbe peuvent être corrigés. Exécutez votre blanc et s'il ne lit pas correctement le zéro en choisissant cette option, exécutez votre point d'étalonnage le plus élevé. Lors de la correction d'un étalonnage multipoint, tous les points seront corrigés lors de la correction de la concentration la plus élevée. La dérive se produit lorsque les conditions ont changé depuis le dernier étalonnage ou correction et que l'instrument ne sera plus étalonné. Certaines raisons de la dérive sont les changements de température ambiante tout au long de la journée, les changements de pression atmosphérique et les changements d'humidité de l'air. Le calibrage

Réponse : Oui, les étalons d'étalonnage sont fournis avec des certificats d'analyse et des fiches de données de sécurité.

Questions : Nous effectuons régulièrement des étalonnages en 6 points pour le sodium et le potassium et je remarque que le logiciel n'affiche pas les graphiques d'étalonnage pour les paramètres qui m'intéressent ? Réponse : Nous traitons tous les ions comme une fonction linéaire, ce qui signifie que plus il y a de points d'étalonnage autour de la concentration attendue, plus la précision est élevée. Nous déclarons que des concentrations plus élevées sont réalisables, mais je ne recommande pas de le faire. Il est toujours préférable de diluer les échantillons à environ 100 ppm ou moins (ou l'équivalent avec les autres unités). Il y a deux raisons à cela, qui facilitent toutes les deux la tâche de l'utilisateur. 1. Au dessus de 100ppm et les interférences entre ions commencent à devenir importantes. Cela faussera les résultats ou nécessitera des corrections de matrice lors de l'étalonnage. 2. Des concentrations élevées de sels s'accumulent dans la chambre de mélange/brûleur où ils peuvent se détacher sporadiquement, provoquant un signal instable. Cela nécessite alors de nettoyer très souvent ces pièces, éventuellement plusieurs fois par jour, ce qui n'est pas très souhaitable pour l'utilisateur.

Réponse : BWB Technologies recommande à l'utilisateur du photomètre de flamme BWB de suivre le guide de démarrage rapide jusqu'à l'étape 10. Mélangez au moins un ensemble de solutions d'étalonnage en utilisant les matériaux du kit de démarrage. Il est conseillé de réaliser deux solutions de Potassium (K) à 100 mg/l (1 ml de Concentré Standard porté à 100 ml) et 10 mg/l (10 ml de 100 mg/l porté à 100 ml). Une solution à blanc (eau déminéralisée) doit également être disponible. Veuillez prévoir de faire chauffer le BWB-XP pendant au moins 45 minutes avant d'effectuer les mesures.

Réponse : Il existe une option appelée Ion Resolution qui permet de modifier les décimales affichées. Il y a un maximum de quatre chiffres affichés avec un maximum de trois décimales. Autrement dit, si la lecture est de 0 à 9,999, trois décimales peuvent être affichées (si vous le souhaitez), si la lecture est de 10,00 à 99,99, seules deux décimales peuvent être affichées (même si trois sont choisies), si la lecture est de 100,0 à 999,9 une seule décimale peut être affichée. Au-dessus de 1000, aucune décimale ne peut être affichée. Il est réglé sur une décimale en usine et BWB Technologies recommande de le conserver à moins que l'utilisateur n'ait besoin de décimales car la lecture deviendra plus bruyante avec plus de décimales affichées.

Question : Est-il possible de convertir les résultats affichés en ppm en µmol/l ? Votre photomètre de flamme peut-il convertir ppm en µmol/l ? Réponse : Le photomètre de flamme BWB Technologies ne convertit pas entre les différentes unités de concentration, il affiche simplement ce que l'utilisateur souhaite utiliser. L'affichage peut être modifié entre ppm, mmol/l, meq/l et mg/l pour refléter les unités sur lesquelles l'utilisateur a calibré. Il existe une autre option appelée "Unités". C'est pour des situations comme celle-ci où l'utilisateur veut utiliser autre chose que ce qui est là. Ils devront alors se souvenir des unités qu'ils utilisent. Ils peuvent changer l'affichage en unités (menu principal, configuration, ions, prochain étalonnage) puis étalonner à l'aide d'étalons d'étalonnage µmol/l. L'instrument donnera alors des résultats en µmol/l mais il n'aura pas écrit µmol/l sur la sortie.

Question : Est-il possible d'enregistrer les valeurs d'étalonnage sur mon photomètre de flamme BWB XP ? Y a-t-il lepossibilité de sauvegarder les valeurs d'étalonnage ? Réponse : Une fois qu'un étalonnage est effectué sur un ion, il reste jusqu'à ce qu'il soit effacé par l'opérateur,recalibré ou ajusté à l'aide de la fonction de correction du calibrage. Chaque ion est indépendant doncces actions peuvent être effectuées sur tout ou partie des ions. La correction d'étalonnage est particulièrement utiledonc un étalonnage complet n'a pas besoin d'être très souvent. L'instrument peut être corrigé surdes jours, des semaines et même des mois. Le recalibrage de l'instrument dépend deles interférences environnementales, telles que l'humidité et les températures ambiantes.

Réponse : Le diluant concentré n'a pas besoin d'être utilisé avec tous les échantillons. C'est un tensioactif non ionique qui est utilisé pour ajuster la tension superficielle. Vous pouvez voir une légère augmentation du signal parce que les gouttes dans le brouillard seront plus petites, donc plus elles arriveront à la flamme. Son utilisation réelle est lorsque les échantillons contiennent des matériaux qui affectent la tension superficielle, comme les alcools, les protéines, les huiles ou les graisses. L'utilisation du concentré de diluant dans les échantillons et les étalons aidera à rendre la tension de surface identique avec les deux pour donner de meilleurs résultats. Si les échantillons sont de simples solutions salines, cela n'est pas du tout nécessaire. Il est très important d'utiliser une bonne eau DI et je vois que vous le faites avec un lit de résine échangeuse.

Réponse : Je pense que vous vous demandez combien d'étalonnages vous pouvez obtenir avec les flacons de 150 ml de 10 000 mg/l que nous fournissons. Lorsqu'il est dilué au niveau approprié (proche ou en dessous de 100 ppm), il y a assez pour faire 4 600 étalonnages Na et 76 000 étalonnages K, en supposant 10 ml par étalonnage. Même avec de nombreux étalonnages par jour, c'est plus que suffisant pour les deux ans d'expiration des normes. Ces étalons dilués doivent être renouvelés quotidiennement.

Ceux-ci semblent être des échantillons de sérum sanguin. Oui, ils peuvent être détectés facilement par le BWB-XP. Cependant, ils devront être dilués. La plupart des utilisateurs diluent à 100:1. Par conséquent, les étalons devront être fabriqués aux valeurs diluées à calibrer. Avant de calibrer le BWB-XP, réglez les unités sur mmol/l sous Setup/Ions/Next Calibration. Il y a deux options qui peuvent être faites avec l'étalonnage à ce stade. Utilisez les valeurs diluées (1,40 mmol/l, 0,051 mmol/l) et notez qu'il faut multiplier le résultat par 100 pour obtenir les résultats et tenir compte de la dilution 1:100 de l'échantillon. Alternativement, il est possible de régler l'instrument pour que les étalons dilués soient les concentrations avant dilution. Ensuite, ils peuvent lire directement les résultats. La première option sera plus précise. La deuxième option est plus facile et donnera probablement des résultats dans la tolérance souhaitée.

Nous n'avons pas "Pourcentage" comme option d'affichage pour les unités. Nous fournissons une option "Unité" afin qu'un utilisateur puisse avoir tout ce qu'il veut. L'instrument devra être étalonné avec des étalons fabriqués dans les unités souhaitées. L'instrument ne calculera pas d'une unité à l'autre. Il est important, lorsqu'on parle de concentrations maximales, de faire la distinction entre l'échantillon brut et ce qui est le mieux pour l'instrument et d'obtenir de bons résultats. L'échantillon brut peut être très élevé mais, par dilution, il peut être ramené à des niveaux praticables. Bien que des concentrations de 1 000 ppm (ou équivalent) puissent être exécutées dans le BWB-XP, certains problèmes rendent cette opération peu pratique. 1. Si l'échantillon ne contient qu'un seul ion, ce n'est pas si mal. Lorsque plus d'un ion est présent, ils interféreront probablement les uns avec les autres à une concentration aussi élevée. Même les ions que le BWB-XP ne mesure pas peuvent interférer. 2. Des concentrations plus élevées entraîneront une accumulation de sel dans les pièces de la chambre de mélange et du brûleur. Ce sel finira par provoquer des lectures sauvages lorsqu'il se détache et pénètre dans la flamme. Ces pièces devront ensuite être nettoyées. La fréquence de nettoyage dépendra de la concentration et du nombre d'échantillons. Des dizaines d'échantillons chaque jour à 10 ppm peuvent ne pas nécessiter de nettoyage pendant un mois, mais une douzaine d'échantillons analysés en une journée à 1 000 ppm peuvent nécessiter un nettoyage quotidien. BWB Technologies recommande fortement que les échantillons soient dilués à 100 ppm ou moins. C'est le niveau approximatif où les interférences commencent à devenir significatives, et l'accumulation de sel n'est pas trop un problème.

Nous n'utilisons pas de séparateur d'eau, et nous n'en avons pas besoin non plus avec notre photomètre de flamme BWB-XP. D'autres fabricants utilisent une pression d'air beaucoup plus élevée et ont besoin du séparateur d'eau. Notre air comprimé est plus bas et n'a pas de problème de chute d'eau. J'ai fait un test en utilisant une chambre humide et la seule façon pour que l'eau sorte était d'avoir un bain de vapeur dans la chambre où le compresseur aspirait la vapeur visible.

Question : Nous recevons parfois des demandes indiquant que l'utilisateur final dans le domaine pharmaceutique qui utilise un photomètre à flamme automatique fabriqué par Instrumentation Laboratory (IL) en Italie envisage de remplacer le photomètre à flamme par un nouveau. La seule caractéristique spécifique du photomètre à flamme IL est la mesure de l'échantillon de particules (par exemple, le minimum est de 20 μl). Alors pourriez-vous s'il vous plaît nous conseiller 1. quelle quantité d'échantillon est le minimum pour BWB-XP ? 2. l'idée de mesurer un petit échantillon. Réponse : Nous connaissons bien l'instrument de laboratoire d'instrumentation. L'utilisation pharmaceutique de l'IL est pour mesurer le plasma sanguin et l'urine. Ces échantillons doivent être dilués de 100 à 1. Par conséquent, un échantillon de 20 µL devient alors 2000 µL ou 2 mL. Nous aspirons à environ 3 ml par minute. La plupart des lectures se stabilisent en 15 à 20 secondes environ, de sorte que 2 ml peuvent être mesurés à l'aide du BWB. Je suppose qu'il existe d'autres utilisateurs pharmaceutiques qui souhaitent mesurer autre que le plasma et l'urine. Presque tout le temps, l'échantillon devra être dilué. Combien dépendra de l'échantillon réel. Même pour les utilisateurs industriels avec des échantillons précieux, il faudra probablement diluer également. Gardez toujours à l'esprit que la photométrie de flamme fonctionne mieux à des concentrations plus faibles. Il y a moins d'auto-absorbance et les interférences sont minimisées.

Question : Pourriez-vous m'expliquer pourquoi il est bon d'utiliser le Diluent Concentrate, comment réagit-il ? Réponse : Le diluant concentré est un tensioactif non ionique qui est utilisé pour abaisser la tension superficielle des étalons de calibrage et des échantillons afin de maintenir la même aspiration. Plus les normes d'étalonnage et les échantillons sont identiques, meilleurs sont les résultats. Si les échantillons sont de simples solutions salines, il n'est pas nécessaire d'utiliser le diluant concentré, bien qu'il améliore l'aspiration. Si les échantillons contiennent des protéines ou des huiles, le diluant concentré aidera à maintenir la même aspiration entre les échantillons et les étalons de calibrage.

Tout d'abord, cela dépend de la nature de l'échantillon. Si les concentrations sont supérieures à environ 100 ppm, ils voudront se diluer avant d'aspirer. Des concentrations plus élevées de sels formeront des dépôts à l'intérieur de la chambre de mélange et du brûleur. Ils auraient besoin d'être nettoyés souvent, ce qui les amènerait à mettre l'instrument hors ligne. Cela pourrait être aussi souvent que toutes les heures à 1000 ppm. Un autre problème est l'environnement dans lequel ils placeraient l'instrument. Les installations de traitement sont généralement plus sales que les laboratoires. Toute poussière ou fumée dans l'air sera aspirée et provoquera une instabilité des lectures. La température est également un problème. La température ambiante changera-t-elle pendant les étalonnages et les lectures ? Si c'est le cas, cela pourrait encore compliquer la situation. L'instrument devra être situé à proximité du tuyau. Le tuyau d'aspiration doit être aussi court que possible. Plus il est long, moins l'échantillon est aspiré jusqu'à ce que rien ne soit aspiré. Il y a une flamme active et certaines installations de traitement peuvent avoir des matières explosives dont elles ne veulent rien enflammer à proximité du processus (au cas où elles s'échapperaient). Comme vous le voyez, certains aspects rendent difficile de dire si un utilisateur particulier peut faire autre chose que ce pour quoi l'instrument a été conçu. Ils devraient être responsables d'intégrer l'instrument dans leur processus et de résoudre ces problèmes.

Question : Nous avons un client qui demande le volume minimum d'échantillon à introduire dans l'instrument pour de bonnes mesures ; Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît? Ce client utilise entre 100 et 200 µl. La concentration des échantillons est d'environ :Na de sodium : 140meq/lPotassium K : 5meq/lLithium-Li : 0,6 méq/l Réponse : Notre photomètre à flamme utilise environ 1 à 2 ml d'échantillon final pour obtenir une lecture. C'est 10x ce que votre client fait maintenant. Cependant, leurs concentrations de Na et de K devront être diluées pour de meilleurs résultats. Le Na doit être dilué par des ratios de 1:100 ou 1:200. Le K peut être dilué au 1:10. Le Li ira bien sans dilution. Cela est dû aux faibles concentrations réduisant les interférences ainsi qu'à l'auto-absorbance.

Question : Veuillez nous informer des spécifications suivantes du photomètre de flamme BWB.Gamme: ? (Est-ce 0 à 199,9 ppm ?)Sensibilité:Na : -3 à 100 ppmK : -3 à 100 ppmLi : - 5 à 100 ppmBa : 100 à 200 ppmReproductibilité : Inconnue Réponse : Notre gamme pour tous les éléments est de 0 à 1 999 ppm. La sensibilité n'est généralement pas exprimée sous forme de plage. Nous citons le nôtre comme "limite de détection" (voir spécification sur le site Web) De même avec la reproductibilité - ceci est incarné dans la spécification de limite de détection. Pour respecter la spécification LoD, la reproductibilité ne doit pas dépasser le double de cette spécification.

Questions : Que signifie le mode Multi et comment activer cette option ? J'ai fait un étalonnage pour le sodium Na, le Potassium K, le Calcium Ca. Lorsque je passe à Afficher l'étalonnage, il est écrit pour K (sur le brut, où les données brutes sont affichées) Crect, qu'est-ce que cela signifie ? Dans le logiciel : Onglet Calibrer, en cliquant sur la case de calibration pour K, il y a écrit pour la résolution : +/-8.1e - 005ppm, pour Na il y a simple +/- 0.00015ppm, que veut dire 8.1e ? Réponses : 1. multi-mode est une méthode spéciale d'étalonnage dans laquelle vous pouvez créer des solutions d'étalonnage contenant plusieurs ions en même temps, puis les étalonner ensemble. La façon la plus simple de vous montrer est d'aller sur notre site Web, www.bwb-america.com, et de regarder la section vidéo sur le mode multi. Le moyen le plus rapide d'y accéder est d'appuyer sur la touche Multi-Mode. Ou allez à Calibrations, Calibrate Ion, touche 8, multi-mode. Lorsque vous basculez la touche Accepter pour activer chaque ion que vous souhaitez inclure. Il est particulièrement utile lorsque vous effectuez plusieurs ions à de nombreux points d'étalonnage, car cela permet de gagner beaucoup de temps. 2. Crect'd signifie que cet étalonnage a été corrigé. Nous avons une fonction de correction de calibrage où un calibrage original peut être corrigé pour le blanc et/ou le max. Encore une fois, c'est un gain de temps, en particulier pour les étalonnages en plusieurs points. Une fois que vous avez effectué un étalonnage et que l'instrument a dérivé ou que le réglage de la flamme a été modifié (comme lorsque vous le démarrez le lendemain), il n'est pas nécessaire de procéder à un réétalonnage complet. Accédez à Étalonnages, Modifier l'étalonnage et choisissez l'ion (ou le multi) que vous souhaitez corriger. Le Blanc corrige la ligne de base. Le Max est corrigé en n'exécutant que la concentration d'étalonnage la plus élevée et décale le reste de la courbe. Pas besoin de faire toutes les autres solutions. Encore une fois, la vidéo du site Web le montre en fonctionnement. La correction peut être re-corrigée ou effacée. 3. C'est un format décimal flottant. Il passe de la forme "normale" (comme le 0,00015 que vous voyez pour Na) à la forme d'exposant lorsque l'exposant est inférieur à -4. Dans votre cas, cela équivaut à +/- 0,000081 ppm (8,1 exposant moins 5)

Question : Je suis intéressé par votre photomètre mais il est essentiel qu'il puisse convertir les résultats affichés de ppm en µmol/L. Le photomètre de flamme BWB peut-il convertir ppm en µmol/L Réponse : Notre photomètre ne convertit pas entre les différentes unités de concentration. Il affiche simplement ce que l'utilisateur veut utiliser. L'affichage peut être modifié entre ppm, mmol/l, meq/l et mg/l pour refléter les unités sur lesquelles l'utilisateur a calibré. Il existe une autre option appelée "Unités". C'est pour des situations comme celle-ci où l'utilisateur veut utiliser autre chose que ce qui est là. Ils devront alors se souvenir des unités qu'ils utilisent. Ils peuvent changer l'affichage en unités (menu principal, configuration, ions, prochain étalonnage) puis effectuer un étalonnage à l'aide de solutions d'étalonnage en micromoles/litre. L'instrument donnera alors des résultats en micro-moles.

Question : Comment choisir entre l'utilisation d'un étalonnage en un point et multipoint avec un photomètre de flamme BWB XP ? Réponse : Les étalonnages multipoints peuvent être utilisés dans tous les cas et sont recommandés lorsqu'une plus grande précision est nécessaire. Les étalonnages en un point ne doivent être effectués que lorsque les concentrations des échantillons sont égales ou inférieures à celles indiquées dans le manuel d'utilisation (Section 6.2 - Plages de mesure optimales). Par exemple, si vous mesurez Na autour de 20 ppm, il est acceptable de faire un point unique et un multipoint pourrait améliorer les résultats mais peut ne pas en avoir besoin. Si les échantillons de Na étaient jusqu'à 80 ppm, il serait préférable de faire un étalonnage multipoint. Lorsque vous effectuez un multipoint et que les échantillons sont connus pour être proches les uns des autres, essayez de vous situer autour de cette concentration. Dans notre exemple de Na à 80 ppm (avec une tolérance de +/- 10 ppm), je calibrerais à 70, 75, 80, 85 et 90 ppm. Cela vous donnera une très bonne précision dans votre tolérance. Jusqu'à 14 points d'étalonnage peuvent être effectués, plus le blanc. Question : Fourniture de carburant : "La source ne doit pas être régulée à plus de 20 bars avec un débit d'au moins 0,4 l/min", veuillez indiquer à quelle pression l'instrument atteint le résultat optimal ? (Nous essayons d'utiliser> 0.16Mpa, le résultat est OK.) Réponse : Lorsque le propane est mis sous pression dans une bouteille, la pression résultante est légèrement inférieure à 20 ar. Le butane est un peu en dessous du propane et le GPL se situe quelque part entre les deux. Le régulateur de gaz attaché est dimensionné pour donner le résultat optimal avec tous et aucune autre régulation n'est nécessaire si votre gaz sort d'une bouteille. La pression de fonctionnement du détendeur est de 37 millibars et ton 0,16 MPa est d'environ 260 mbars, ce qui est suffisant. Question : Si nous préparons la solution standard en suivant strictement le processus de fonctionnement avec une valeur de 50 ppm, la valeur affichée à l'écran a-t-elle la possibilité de ne pas afficher 50 ppm ? (Peut-être que la valeur est supérieure ou inférieure. Devrions-nous mélanger la solution standard bien à l'avance ou il y a d'autres raisons ?) Réponse : Si l'instrument est complètement chaud (au moins 45 minutes) et calibré correctement avec un étalon de 50 ppm, il doit alors lire 50 ppm avec ce même étalon. Toutes les solutions doivent être entièrement mélangées et de bonnes pratiques de laboratoire sont nécessaires pour obtenir de bons résultats. Il est important d'éviter la contamination et d'assurer la propreté. N'oubliez pas de faire des étalonnages et des lectures avec la même technique. Utilisez la même taille de tasse et placez les tasses à peu près dans la même position. Ne tenez ni l'un ni l'autre avec vos mains pendant la mesure. Question : Afin d'assurer un prélèvement précis, peut-on utiliser une pipette de transfert ? Réponse : Oui. Quelle que soit la méthode et l'équipement utilisés, le résultat dépendra de la tolérance de l'équipement et de la technique. Soyez conscient de la contamination et essayez de la minimiser. Question : Temps de stabilité : moins de 15 secondes après l'introduction de l'échantillon dans la flamme. Pourquoi la valeur continue-t-elle à changer lorsque l'échantillon est introduit dans la flamme dans les 15 secondes ? Réponse : Introduire à la flamme n'est pas la même chose que démarrer l'aspiration. Selon la nature de l'échantillon, cela peut prendre 3 à 5 secondes pour remonter le tube d'aspiration, dans le nébuliseur et à travers la chambre de mélange avant qu'il n'atteigne la flamme. Assurez-vous que l'instrument est complètement réchauffé. Question : Qu'est-ce que la "solution de déprotéinisation" et le "Decon 90" ? Pourriez-vous m'expliquer en détail ? Réponse : Une solution de déprotéinisation est tout agent de nettoyage qui nettoie bien les protéines. Decon 90 est l'un de ces types d'agents de nettoyage que nous fournissons. Les protéines dans les échantillons peuvent obstruer le tube capillaire du nébuliseur et, avec une utilisation prolongée, former un revêtement dans la chambre de mélange et le tube du brûleur où elles peuvent affecter les résultats. Question : Logiciel PC : le chemin d'enregistrement du rapport est-il modifié ? (Ne pas enregistrer sur le disque C) Réponse : Le logiciel doit l'enregistrer à l'origine là où il se trouve. Une fois qu'il l'a enregistré, vous pouvez aller le chercher (cliquez sur le bouton "Rapports") et le transférer où vous voulez, dans un autre fichier, sur un disque ou en pièce jointe à un e-mail. Vous pouvez même l'imprimer ! Question : Le photomètre de flamme doit-il être placé dans une hotte ? Réponse : Nous n'avons pas testé l'instrument dans une hotte aspirante. Je ne vois aucune raison de ne pas le faire, mais je pense que ce sera OK avec quelques suggestions. Maintenez le même débit d'air dans la hotte tout au long de la séance. Gardez le débit aussi bas que possible pour continuer à fonctionner selon les besoins. Effectuez les étalonnages et les lectures d'échantillons de la même manière lorsque la hotte fonctionne.

Réponse : Nous fournissons des solutions d'étalonnage de 10 000 mg/l qui peuvent être transformées en celles-ci. Pour toutes ces solutions, les ions en question sont tous à simple valence, donc mEq/l est égal à mmol/l. Pour convertir mmol/l en mg/l multiplier par la masse atomique. Par exemple, le Li=15mmol/l (identique à 15mEq/l) est multiplié par 6,94g/mole donnant 104,1 mg/l. Pour faire cela à partir de nos solutions, il est plus simple d'utiliser l'équation V1xC1=V2xC2. Si vous voulez 500 ml de 104,1 mg/l, ce serait 0,500 litre x 104,1 mg/l = X x 10 000 mg/l. Résolvez pour X = 0,0052 litre. Ainsi, prenez 5,2 ml de la solution à 10 000 mg/l et diluez à 500 ml. Utilisez les numéros de pièces :1. 019-010, Na Cal. Norme 10 000 mg/l.2. 019-011, K Cal. Norme 10 000 mg/l.3. 019-012, Li Cal. Norme 10 000 mg/l.4. 019-015, Diluant concentré.5. 019-050, Concentré Decon 90

En général, le propane est meilleur que le gaz naturel. La faible teneur en énergie du gaz naturel n'excitera pas autant les ions, vous perdrez donc une partie de la sensibilité bas de gamme ; selon la nature de vos échantillons qui peuvent ou non être un problème. Une fois qu'un instrument est configuré pour le gaz naturel, il ne peut pas être utilisé pour le propane. Il serait possible de le reconvertir au propane, mais cela nécessiterait d'aller à l'intérieur de l'instrument et de remplacer quelques pièces, ce qui n'est pas une situation très pratique. Si vous devez absolument utiliser du gaz naturel, cela fonctionnera probablement encore pour vous. Je vous encourage à utiliser le propane. Les bouteilles sont facilement disponibles (j'utilise du propane pour barbecue ordinaire) et, si nécessaire, vous pouvez obtenir du propane spécial de qualité instrument auprès des fournisseurs de produits chimiques. Je mentionne seulement cela en fonction de vos échantillons et de la faible concentration que vous devez mesurer.

Question : Le client mesure souvent des concentrations élevées de sodium (Na) et de potassium (K). Généralement, ils mesurent l'échantillon dilué avec de l'eau DI. Le problème est après avoir calibré en utilisant des solutions standard 500ppm et 1000ppm pour Na et K sur multi-mode, en mesurant à nouveau la solution standard pour confirmer la précision, normalement elle affichera un peu haut, environ 5% de plus que la solution standard. Et le lendemain, en mesurant à nouveau la même solution standard, à ce moment-là, elle s'affichera trop bas, dans le cas de 500 ppm, elle affichera environ 400-420 ppm. Malgré l'utilisation de la même solution standard, quelle est la raison pour laquelle les résultats changent pendant cette période ? Étalonnons-nous l'instrument tous les jours avant de mesurer l'échantillon ? Réponse : Tout d'abord, je pense que votre client doit diluer encore plus. Je leur suggère de diluer à 50-100 ppm ou plus bas. Ils devraient obtenir de meilleurs résultats car le Na et le K n'interféreront pas autant l'un avec l'autre et cela limitera l'accumulation de sel dans la chambre de mélange et le brûleur qui peut provoquer une instabilité. Il y a beaucoup de choses qui affectent l'étalonnage. Il peut changer toutes les heures ou tout au long de la journée. Le lendemain, il peut être très décalé. Un recalibrage est souvent nécessaire, mais nous avons ajouté une fonctionnalité pour faciliter cette situation pour l'utilisateur. Nous l'appelons la correction d'étalonnage. Il peut être utilisé à la fois sur un étalonnage en un point et sur plusieurs points. Je vais vous donner un exemple de la façon dont cela fonctionne. Je commence par faire un étalonnage multipoint à blanc, 25, 50, 75 et 100 ppm. À un moment plus tard, je veux vérifier l'étalonnage, alors j'exécute le standard de 100 ppm (le standard de concentration le plus élevé) et il lit 90 ppm. Je peux alors utiliser la fonction de correction de calibrage. Lors de l'exécution de la norme de 100 ppm, je dis à l'instrument de revenir à 100 ppm. Lorsque j'effectue la correction d'étalonnage, toute la courbe d'étalonnage à l'intérieur de l'instrument est ajustée et il n'est pas nécessaire d'exécuter tous les étalons. Voici comment utiliser la correction de calibrage. 1. Il ne peut être utilisé que lorsqu'il existe un étalonnage pour cet ion. 2. Accédez au menu Étalonnages ou appuyez sur le bouton Étalonnage. 3. Accédez à Modifier l'étalonnage. 4. Choisissez l'ion que vous souhaitez modifier. Tapez le numéro de l'ion sur l'écran. Il existe une option pour effectuer une correction multiple. 5. Vous verrez maintenant un menu dans lequel vous pouvez supprimer, corriger pour le maximum ou corriger pour le blanc. Pour corriger le maximum, exécuter l'étalon de concentration le plus élevé utilisé dans l'étalonnage d'origine et accepter la clé. Pour corriger le blanc, utilisez la solution du blanc d'origine. Vous avez maintenant corrigé le calibrage. Le calibrage peut être re-corrigé plusieurs fois et la correction peut être supprimée sans supprimer le calibrage d'origine. Avec un peu de pratique dans les menus, il devient très facile de corriger le calibrage afin de pouvoir le faire aussi souvent que nécessaire. Vous pouvez voir comment faire cela sur la vidéo sur notre site Web. Vous serez peut-être heureux d'apprendre que nous avons un programme pour traduire la vidéo dans de nombreuses langues. En plus de l'anglais, nous avons maintenant l'allemand et le chinois mandarin, le français, l'espagnol et le russe. Voir www.bwb-america.com

Question : Notre échantillon a une concentration très élevée de sodium (Na) et de potassium (K) et est un solide. Normalement, nous le dissolvons dans de l'eau déionisée (DI) (l'échantillon : 0,1 g, eau DI 100 ml). Le sodium est de 400 ppm et pour le potassium, il est de 970 ppm. Pour cette raison, nous utilisons cette concentration élevée comme étalon. Quelles sont vos suggestions pour obtenir des résultats optimaux avec votre photomètre de flamme ? Réponse : Je diluerais plus bas. Dissolvez l'échantillon de 0,1 g dans 1000 ml d'eau DI ou 0,01 g dans 100 ml. Ce sera alors environ 40 ppm de Na et 97 ppm de K. Ensuite, effectuez un étalonnage multipoint/multi ion, encore une fois vous pouvez voir comment dans notre vidéo sur notre site Web. Je vais vous donner un exemple en utilisant trois points d'étalonnage (plus le blanc) pour chacun de ces ions. Ils peuvent faire plus de points s'ils le souhaitent (jusqu'à 14 points pour chaque ion). 1. Préparez trois solutions d'étalonnage contenant à la fois du Na et du K. La solution 1 contient 30 ppm de Na et 90 ppm de K. La solution 2 contient 40 ppm de Na et 100 ppm de K. La solution 3 contient 50 pm de Na et 110 ppm de K. 2. Allumez la flamme et réchauffez complètement (45 minutes est le temps de préchauffage recommandé). 3. Appuyez sur la touche 2, Étalonnages. 4. Appuyez sur la touche 1, Calibrer ion(s). 5. Appuyez sur la touche 8, Multi. 6. Appuyez sur la touche 1 pour Na et 2 pour K afin qu'ils affichent "Oui". Lorsque les deux affichent oui, appuyez sur la touche 8, prêt. À partir de là, suivez les instructions. La touche Retour reviendra à l'élément précédent si vous faites des erreurs. 7. Il vous demandera maintenant combien de points sont souhaités. Pour notre exemple, nous mettons 3 et la touche Accepter. 8. Ensuite, il demande d'aspirer le blanc et de toucher le blanc. 9. Ensuite, il demandera les concentrations dans la solution 1. Tapez 30 pour Na (Accepter) et 90 pour K (Accepter). Aspirez la solution 1 et appuyez sur Accepter. 10. Répétez l'opération pour la solution 2 (touche 40 pour Na et 100 pour K) et la solution 3 (50 pour Na et 110 pour K). L'instrument est maintenant calibré pour Na et K à ces concentrations. Pour effectuer la correction d'étalonnage pour le maximum, comme je l'ai déjà dit, utilisez la solution 3. Les deux ions seront alors corrigés.

Questions : J'ai remarqué que même après 30 à 40 minutes, les lectures brutes de sodium et de potassium ne se stabilisent pas vraiment, et l'indicateur affiche un petit "Blob" avec les lectures brutes décalées d'au plus une unité pour chacun des ions. Ainsi, par exemple, 63 passera à 64 puis reviendra à 63. Je suppose que l'instabilité des lectures pourrait être causée par certains facteurs ? Quels sont les principaux types d'interférences environnementales susceptibles d'influencer la stabilité de lecture ? Réponses : Tout ce que vous mentionnez sur la situation environnementale affectera la stabilité. Na sera le pire car il y a beaucoup de Na dans la fumée, la poussière, les gaz d'échappement et les cheveux. Le K n'est pas aussi répandu dans l'environnement que Na et Li ne l'est pas du tout. Vous n'avez pas vraiment besoin de peser de petites quantités de votre échantillon pour être précis. Pesez ce que vous pouvez et dissolvez-le dans un grand volume puis diluez-le (ce que vous voulez faire de toute façon). Par exemple, si votre balance peut peser jusqu'à 0.1g, peser 10g vous mettra +/- 1%. Peser 100g sera de +/- 0,1%. Le « Blob » en question est une représentation qualitative du bruit présent lors d'une mesure.

Approvisionnement en gaz Vérifiez que l'alimentation en gaz est ouverte à la source et qu'elle n'est pas épuisée. Assurez-vous que la source de gaz est correctement régulée à pas plus de 20 bars. Testez les tuyaux et les connexions pour détecter les fuites et réparez si nécessaire. Alimentation en air Vérifiez que la position correcte est sélectionnée sur l'interrupteur du panneau arrière pour l'alimentation en air utilisée (interne ou externe). Dans le menu Démarrage, sélectionnez le menu Maintenance et Exécutez Compressor. Vérifiez que le compresseur fonctionne. Retirez le tube de l'entrée d'air et assurez-vous que l'air s'écoule du tube. Si ce n'est pas le cas, consultez votre agent local ou BWB concernant l'entretien du compresseur. Tube en U Vérifiez que le centre du godet de vidange est rempli d'eau et que la LED de vérification du tube en U n'est pas allumée. Si le godet de vidange est rempli d'eau mais que la LED du tube en U est allumée, vérifiez que le capteur de niveau est branché et que le flotteur n'est pas bloqué. Étincelle Pendant le démarrage, vérifiez visuellement, par le port d'inspection, qu'une étincelle est générée au centre du diffuseur de flamme, indiquant que le système d'allumage fonctionne. Si aucune étincelle n'est visible, débranchez le cordon d'alimentation, retirez la plaque arrière de la cheminée extérieure et vérifiez que la connexion du câble à l'allumeur d'étincelle est correctement fixée. Préréglage du gaz combustible Effectuer le réglage préréglé du gaz combustible. En plus de ce qui précède, voir ICI pour l'organigramme

L'instrument ne se stabilise pas après le démarrage" : Vérifiez que l'instrument est situé dans un endroit sans courants d'air. Assurez-vous que l'air ambiant est propre et exempt de particules en suspension dans l'air. Vérifiez que l'alimentation secteur est conforme aux normes appropriées. Vérifiez que l'alimentation en gaz ne fluctue pas ou n'est presque pas épuisée et que tous les tuyaux et raccords ne fuient pas. Réparer/remplacer si nécessaire. Vérifiez les performances du nébuliseur. S'il n'est pas satisfaisant, nettoyez le nébuliseur selon les instructions ou remplacez-le. Si vous utilisez une alimentation en air externe, vérifiez qu'elle ne fluctue pas. Vérifiez qu'il y a un drain libre du trop-plein du tube en U avec pièce en T installée - pas de sections en U où l'eau peut être emprisonnée. Voir ICI pour les instructions de test de stabilité

Le service de la pompe à air peut aller jusqu'à 255 en théorie (à partir de 165 par défaut) mais en pratique cela fait très peu de différence au-dessus de 200. Il peut être modifié dans Setup->Config->Extras->Compressor.

Le logiciel doit l'enregistrer à l'origine là où il se trouve. Après l'avoir enregistré là-bas, vous pouvez aller le chercher (cliquez sur le bouton "Rapports") et le transférer où vous voulez. Un autre fichier, sur disque ou en pièce jointe à un e-mail. Vous pouvez même l'imprimer !

Instruction de test de stabilité ICI montre comment générer un fichier IonLog. Il est également très utile de voir un rapport des résultats AutoRead. À l'aide de FP-PC S/W, accédez à l'onglet AFHS. Dans la partie inférieure de la fenêtre se trouve la section AutoRead Stored Results. Cliquez sur Récupérer les résultats de lecture automatique lorsque vous êtes connecté au FP et tous les résultats stockés dans le FP seront téléchargés. Les résultats peuvent être examinés en cliquant sur Review et également enregistrés sous forme de fichier CSV dans le dossier de données (c:\BWB Flame Photometer par défaut) en cliquant sur Report(CSV). Le nom de fichier du fichier enregistré dépendra des paramètres de fichier actuels. Ceux-ci peuvent être révisés/modifiés en sélectionnant l'onglet Rapport et en cliquant sur Format (Simple/Multi). Si Job/Batch a été sélectionné, le nom du fichier inclura le texte dans le champ Tray Reference de l'onglet AFHS. S'il existe déjà un fichier avec le nom sélectionné, un numéro séquentiel sera ajouté au nom du fichier.

L'ion phosphate est un contaminant extrême pour l'analyse du Ca. Il pourrait y avoir du P2O5 présent, soit en tant que contaminant, soit par des réactions inconnues. Il n'en faut pas beaucoup pour intervenir. Y a-t-il un moyen de savoir s'il est présent ? Une autre chose que je vois, c'est que le pH est très bas. Vous pouvez essayer d'augmenter le pH, mais pas suffisamment pour précipiter l'hydroxyde de calcium. Essayez la solution d'ammoniac pour ne pas ajouter d'autres ions. Faites-moi savoir si cela vous aide.

J'espérais que cela montrerait au moins une amélioration. Il va falloir faire quelques recherches pour comprendre cela. La seule façon à laquelle je peux penser est de faire des échantillons qui omettent chaque composant et de tester pour voir lequel fournit les espèces interférentes. Ceux-ci doivent passer par les processus de fabrication normaux. Inclure tous les ingrédients "inertes", comme les liants ou les agents d'écoulement, qui pourraient être présents.

C'est bon d'entendre que vous avez de bons résultats maintenant. Oui, il est acceptable d'ajouter à l'étalon d'étalonnage, dans la limite du raisonnable. Ce que vous avez fait, nous l'appelons une correction matricielle. En ajoutant l'espèce qui cause l'interférence, il "réagit" de la même manière que dans l'échantillon. Maintenant, lors de l'étalonnage, vous dites à l'instrument que vous étalonnez à 100 ppm mais qu'il y a une fraction qui n'est pas disponible pour la mesure à cause de l'interférence, donc il voit moins que 100 ppm. L'instrument prend le signal inférieur et l'appelle 100 ppm. Lorsque l'échantillon est exécuté, il a également la même fraction qui n'est pas disponible, il aura donc la même baisse du signal et l'instrument rapporte les résultats qui sont maintenant corrigés pour l'interférence. Pour de meilleurs résultats, les espèces interférentes doivent être proches de la même concentration que dans l'échantillon. Il y a une légère interférence sur Ca de Na, en fonction de la concentration. Vous voudrez peut-être corriger cela en ajoutant la quantité appropriée de Na à l'étalon Ca.

Ces éléments peuvent certainement être analysés par photométrie de flamme. En fait, ils faisaient partie des premiers matériaux analysés lors de son invention il y a plus de 70 ans. Ces échantillons nécessiteront une certaine forme de préparation (dilution, déprotéinisation, etc.) avant de passer dans l'instrument. Notre littérature regorge de diverses méthodes de préparation et nous en avons quelques-unes dans notre Guide de la photométrie de flamme. Vous devez déterminer quelles préparations sont nécessaires pour vos échantillons.

Certaines choses garantissent des résultats précis : Nettoyez souvent la chambre de mélange et les pièces du brûleur. Conservez les échantillons dilués à 100 ppm ou moins. Effectuez un étalonnage multipoint en mettant entre parenthèses la concentration attendue de l'échantillon. Utilisez les mêmes techniques pour calibrer et mesurer les échantillons. Utilisez des gobelets d'échantillon de même taille remplis au même niveau et placez-les au même endroit sur le plateau de déversement. Ne pas tenir à la main.

Spécificités de la question et de l'application : Le fluide est une saumure d'eaux usées provenant de sources naturelles (profondément souterraines). Il existe deux flux différents avec les composants principaux indiqués ci-dessous. Stream #1 - les niveaux typiques de baryum sont de 5 000 à 15 000 mg/l. Il existe également les éléments suivants, mais la plage peut varier au-delà des nombres ci-dessous : Ca : 5 000-40 000 mg/l, Na : 10 000-60 000 mg/l, Sr : 1 000-8 000 mg/l, Cl : 20 000-200 000 mg/l, et autres généralement dans une eau salée - carbonates, potassium, fer. Peut également avoir de faibles niveaux de matières organiques Avoir un TDS élevé, pouvant aller jusqu'à 300 000 mg/L. Stream #2 - Similaire à ci-dessus mais Baryum typiquement 1 - 200 mg/l. Répondre Ces échantillons de saumure sont un peu problématiques. Ils ne peuvent pas passer directement à travers le photomètre de flamme. La teneur en sel est trop élevée et des dépôts de sel se formeront dans la chambre de mélange et le brûleur en quelques minutes. Une fois là-bas, ils émettront des particules qui créeront un signal très bruyant. Une autre raison est que les interférences sont énormes et qu'il est très difficile de les compenser. Normalement, des concentrations de sel plus élevées sont diluées pour soulager ces situations. Cependant, avec ceux-ci, pour réduire suffisamment les sels, le Ba sera trop dilué pour obtenir une lecture. Êtes-vous uniquement intéressé par Ba et pas par les autres ions ? Je pense que la seule façon d'aborder cela est de précipiter le Ba (sous forme de sulfate) loin du reste des sels et de redissoudre (avec de l'ammoniac EDTA) puis d'analyser. Le sulfate de baryum est 1 000 fois moins soluble que le sulfate de strontium et 100 000 fois moins que le sulfate de calcium. Ils ne devraient donc pas poser trop de problèmes tant qu'il n'y a pas beaucoup d'excès de sulfate ajouté. Ce plan aidera avec le flux #2. Le Ba qu'il contient est très faible mais peut être amplifié par le processus de précipitation/re-dissolution. Par exemple, s'il y a 100 mg/l dans l'échantillon et que vous précipitez à partir d'un litre, vous obtiendrez 100 mg de Ba. Re-dissoudre dans 250 ml vous donnera 100 mg/250 ml ou 400 mg/l, quatre fois plus concentré. N'oubliez pas de recalculer la concentration de l'échantillon d'origine. Si vous souhaitez mesurer les autres ions restant après la précipitation du Ba, l'échantillon peut être dilué maintenant et mesuré directement. Je recommanderais un facteur de dilution de 1 000:1.

Je souhaite déterminer le niveau de lithium dans le sérum sanguin à l'aide de la photométrie de flamme, veuillez indiquer si vous avez des étalons en unités pour la biochimie (mmoles/l, etc.) avec le photomètre de flamme BWB XP ?< /p> Nos normes d'XP sont de 10 000 ppm. Nous disposons d'étalons mmol/l pour les photomètres de flamme BWB BIO et BIO-943.

Pour convertir en mmol/l, divisez ppm par la masse atomique de l'ion en question (6,94 pour Li). Lors de la dilution des concentrés standard en ppm en mmol/l, assurez-vous de le faire à 20 degrés C

Cela dépend de l'étape de production que vous souhaitez mesurer. Le biodiesel réel ne peut pas être exécuté à travers l'instrument. Il attaquera plusieurs composants et modifiera la température de la flamme. C'est généralement la partie des déchets qui est mesurée pour s'assurer que les composés Na et K sont entièrement lessivés. Beaucoup d'entre eux sont des composés ressemblant à du savon et sont lavés à l'eau. Tant que c'est vers la fin du lavage donc il n'y a pas beaucoup de "savon", ça devrait aller. Le premier lavage contiendrait trop de "savon" et mousserait à l'intérieur de la chambre de mélange, provoquant des lectures erratiques.

Question Je suis particulièrement intéressé par la quantification des ions sodium dans des échantillons semi-solides ou solides tels que le fromage. Secondairement je m'intéresse au potassium. La concentration est relativement élevée dans le solide, des milliers de ppm, mais en solution, cela dépendra évidemment de la préparation de l'échantillon. La préparation des échantillons est la clé de notre intérêt pour la photométrie de flamme. Bien que je comprenne que la mesure elle-même est simple, à quel type de préparation d'échantillon vous attendez-vous pour ces échantillons ? Est-ce similaire à ICP ? La digestion acide est-elle nécessaire ? Répondre La méthode la plus courante pour ces types d'échantillons consiste à incinérer l'échantillon, puis à dissoudre les cendres avec un acide tel que l'acide nitrique. La solution résultante doit être diluée pour maintenir le Na et le K en dessous de 100 ppm. Assurez-vous également de filtrer toutes les particules habituellement présentes avec les méthodes d'incinération/dissolution. Vous devrez trouver un système de filtre qui ne contaminera pas avec Na et K. Quelle que soit la préparation de l'échantillon, une fois que vous avez l'échantillon, la photométrie de flamme présente des avantages par rapport à d'autres instruments, tant que vous ne vous intéressez qu'aux quelques éléments qu'elle mesure. 1. Si l'échantillon est correctement dilué, les interférences des autres éléments disparaissent littéralement. 2. Il est plus facile à utiliser que d'autres instruments. Pas d'ajustements de carburant et de gaz oxygénés, pas d'ajustements de fente ni de choix de longueur d'onde. L'opérateur n'a pas besoin d'être un spectroscopiste hautement qualifié (rémunéré). 3. Les photomètres à flamme sont beaucoup plus abordables à l'achat et permettent d'obtenir rapidement les résultats finaux. Cela se traduit par un rapport coût/échantillon plus efficace.

Queston : J'envisage de créer de nouvelles normes pour le photomètre afin d'analyser notre produit fini. En règle générale, nous mesurons le NaCl et d'autres constituants tels que MgCl 2 et les précipités insolubles et, grâce à leur élimination, déterminons le KCl pur à 95-99% que nous avons produit. Lors de la construction de ces normes dans le passé, nous avons composé différentes solutions de normes de NaCl et en tenant compte de la matrice des autres et avons en fait utilisé une solution de sel combiné d'environ 4000 ppm (NaCl, KCl et MgCl). Pensez-vous que c'est trop élevé? J'avais commencé à examiner la possibilité de réduire nos normes à 1000 ppm TDS. J'ai cru comprendre que même si la teneur en NaCl était inférieure à 1000 ppm sur nos normes actuelles, l'excès de KCL/MgCl 2 ajouté pour les effets de matrice peut influencer la véritable lecture du Na. Serait-ce judicieux ? Réponse : En pratique, je pense que vous devriez réduire les standards et les échantillons encore plus près d'une plage de 100 à 400 ppm. Même plus bas serait préférable, comme une plage entre 10 et 40 ppm. Ceci est suggéré pour deux raisons. 1. Plus les échantillons sont dilués moins l'influence de la matrice de l'échantillon interfère avec le résultat. 2. À des concentrations aussi élevées, les sels ont tendance à former une croûte sur les surfaces intérieures des pièces de la chambre de mélange et du brûleur. Ils commencent alors à se détacher et à entrer dans la flamme, ce qui réduit la stabilité de la lecture. Ces pièces devront être nettoyées presque toutes les heures pour augmenter la stabilité à des valeurs normales.

Ce niveau d'acide sulfurique sera acceptable à utiliser

Même à de faibles concentrations, l'acide HF ne doit pas être utilisé. Il attaquera le capillaire en acier inoxydable du nébuliseur et du brûleur, le tube en U/tuyau d'évacuation en silicone, le capteur de niveau et le godet de vidange en verre. Cela peut prendre un certain temps pour provoquer une défaillance de ces composants à de faibles concentrations, mais cela finira par arriver. L'utilisation de HF annulera la garantie

Cette application présente des problèmes difficiles. Le premier est le large éventail qu'ils envisagent. Il n'est pas pratique d'analyser des échantillons dont la concentration en sel est élevée. Plus de quelques centaines de ppm et les sels se déposent à l'intérieur de la chambre de mélange et du brûleur. Ils se détacheront alors de manière erratique et les lectures seront très instables. Par conséquent, la chambre de mélange et le brûleur devront être nettoyés souvent. Maintenez les concentrations à 100 ppm ou moins. Les niveaux inférieurs seront bons mais les niveaux supérieurs seront un problème. Ne pensez même pas à courir 20000ppm ! S'ils savent que leurs échantillons sont faibles, ils n'auront peut-être pas besoin de les diluer et s'ils savent qu'ils sont élevés, ils peuvent les diluer en conséquence. S'ils n'ont aucune idée de la concentration avant de commencer, ce sera beaucoup plus difficile. Le problème suivant est que presque tout dans ce système interfère les uns avec les autres à des concentrations plus élevées. Une autre raison de diluer les échantillons. Le lithium-fer à des niveaux dilués (30 ppm) commence à diminuer la réponse Li. Le baryum a également un effet sur Li mais n'est pas trop mal en dessous de 300 ppm. Les acides auront également un effet. Maintenir le chlorhydrique sous 0,03 M et le sulfurique sous 0,1 M (lorsque les échantillons sont dilués). Le baryum-fer a un effet très fort et devrait être absent. Je ne suis pas sûr de l'effet de Li. L'acide sulfurique va déprimer la réponse mais je ne sais pas à quel point. Le chlorhydrique est bon jusqu'à 0,1 M. Puisqu'ils mesurent en oxyde de fer, le fer sera trop élevé même s'ils se diluent. Pour descendre le fer là où il n'interférera pas, le Ba et le Li seront trop bas. Par conséquent, ils devront probablement précipiter le fer. Il est possible qu'ils le fassent déjà et ce ne sera pas un problème. Une alternative consiste à éliminer le Ba (sous forme de précipité) et le Li (à l'aide de résines échangeuses d'ions) des échantillons, à redissoudre puis à les mesurer séparément. Cela les gardera tous séparés et ils n'interféreront pas, de sorte que la compensation de la matrice n'aura pas besoin d'être effectuée. Les interférences entre Ba et Li peuvent être traitées par des techniques de compensation matricielle. C'est-à-dire que lors de la préparation des normes d'étalonnage pour chaque ion, l'autre ion doit être à la même concentration attendue dans l'échantillon. Par exemple, si le Ba est de 100 ppm et le Li de 20 ppm, tous les étalons Ba auront 20 ppm de Li et tous les étalons Li auront 100 ppm de Ba. Si les acides sont un peu élevés, ils peuvent également être compensés.

L'échantillon devra être dilué. A 25% de NaOH soit 250g/l soit 144g/l de Na. Faire une dilution 1000:1 (1ml dilué à 1 litre) donne 144mg/l Na. Ce serait la dilution minimale nécessaire. Il serait préférable de diluer 10 fois supplémentaires (10 000:1 ou 0,1 ml dilué à 1 litre) pour donner 14,4 mg/l. Cela les mettra dans la gamme où le Na se comporte très bien avec peu d'interférences. Il pourrait y avoir un problème avec la partie polymère. S'il ne précipite pas lors de la dilution, il pourrait obstruer le nébuliseur ou recouvrir la chambre de mélange. Les deux auraient alors besoin d'être nettoyés souvent

Ba pose des problèmes. Il ne peut pas y avoir de Ca présent lors de la mesure de Ba. Les autres ions interféreront les uns avec les autres à des concentrations supérieures à 100 ppm. Les échantillons devront être dilués pour éviter ces interférences.

La mesure du Ca peut être difficile dans de nombreux types d'échantillons et l'engrais en fait partie. Le problème est que tous les anions vont interférer avec la mesure et que le Ca doit en être séparé. Cela impliquera pas mal de techniques chimiques. Il existe deux principaux types de séparations pour extraire le Ca. Si l'échantillon est un solide, l'utilisation d'une solution d'acétate de lithium pour extraire le Ca a réussi. Pour les échantillons liquides, le Ca est précipité sous forme d'oxalate et redissous avec de l'acide perchlorique. Dans notre "Guide d'analyse du photomètre de flamme", il y a quelques exemples de la façon de mesurer Ca. Bien que ces méthodes ne soient pas spécifiques aux engrais, vous pouvez quand même les essayer. Les techniques et les produits chimiques seraient les mêmes.

Le BWB-XP peut-il mesurer des échantillons d'urine jusqu'à 200 mmol/l ? Connaissons-nous quelque chose sur la linéarité de l'urine sodique dans la plage de 10 à 200 mmol/l ? Dans vos applications biochimiques, vous ne décrivez que la mesure dans le sérum (120-160 mmol/l). Avez-vous un manuel pour l'urine ? Bien que l'urine ne soit pas la même chose que le sérum, elle peut être considérée comme la même lors de l'utilisation du photomètre à flamme. C'est en fait plus facile car il ne contient pas toutes les protéines et les cellules sanguines présentes dans le sérum. Il doit être dilué d'au moins 100:1. La réponse de Na aux niveaux élevés dans l'urine ne sera pas linéaire. C'est une raison de diluer, de l'amener dans la plage où le Na est beaucoup plus linéaire. Une autre raison est de limiter les interférences avec d'autres ions, en particulier K. Liez cela avec notre fonction de points d'étalonnage multiples et vous devriez obtenir de très bons résultats. Il n'y a pas de manuel spécifique pour l'urine.

Pour convertir, utilisez les formules suivantes : ppm = A x mmol/l mmol/l = ppm/A A = masse atomique de l'ion. Na = 22,99 g/mol, K = 39,10 g/mol Par conséquent, 160 mmol/l de Na = 3 678,4 ppm et 5 mmol/l de K = 195,5 ppm. Ces valeurs sont « normales » pour les biosystèmes. Généralement, ceux-ci seraient dilués à 200:1, donc le Na est d'environ 0,8 mmol/l (18 ppm) et le K est d'environ 0,025 mmol/l (1 ppm).

En regardant ces méthodes, je dirais qu'elles fonctionneraient avec notre instrument. Je ne vois aucun problème sérieux pour mesurer Na. Avec l'une ou l'autre méthode, le Na sera redissous et peut être mesuré de manière normale. Il ne sera pas très affecté par les autres ions à leurs concentrations attendues. Pour Ca, les protéines seraient brûlées avec la méthode d'incinération. Je ne suis pas sûr que les phosphates disparaîtront avec la cendre. Sinon, j'ai une référence pour utiliser l'EDTA pour chélater le Ca pour le "protéger" du phosphate. Je n'ai pas encore essayé pour savoir si ça marche. Je vois un léger problème. Si les niveaux des autres ions sont présents dans le tableau indiqué (page 4 de la procédure de digestion 3.0-E), le Cu, Fe, Mn et Zn réduiront les résultats de Ca. Vous pourrez peut-être compenser en ajoutant ces éléments aux étalons de calibrage (et au blanc) si vous savez qu'ils sont présents dans l'échantillon. S'ils se trouvent dans les solutions d'étalonnage mais pas dans l'échantillon, la lecture de Ca sera élevée. Comment sauront-ils s'ils sont présents ? S'ils utilisent une autre méthode pour les déterminer, il faut d'abord le faire pour voir s'ils sont présents et ensuite ils peuvent compenser. Ils devront faire des recherches pour voir dans quelle mesure cela fonctionnera. Le seul autre problème est que le processus de digestion utilise un mélange d'acide nitrique et d'acide chlorhydrique. Je sais que la majeure partie de l'acide sera utilisée lors de la digestion, mais sinon, il pourrait attaquer l'aiguille en acier inoxydable de notre nébuliseur, ce dont il faut être conscient.

Oui, le BWB-XP est parfaitement adapté pour être utilisé avec les eaux des lacs, des ruisseaux, des rivières et des lagunes. Selon les concentrations des ions, les échantillons devront probablement être dilués pour la mesure et la lecture puis multipliés par le facteur de dilution pour obtenir le résultat. Les gammes pour chaque ion sont : Na= 0-1000ppmK= 0-1000ppmLi= 0-1000ppmCa= 10-1000ppmBa= 30-3000ppmCependant, BWB Technologies ne recommande pas d'utiliser des mesures de routine à des concentrations plus élevées. Pour de meilleurs résultats, les échantillons doivent être dilués à environ 100 ppm ou moins.

La matrice est l'ensemble de toutes les espèces présentes. Certains d'entre eux que nous voulons mesurer, certains d'entre eux interfèrent avec ce que nous voulons mesurer, et certains d'entre eux sont en arrière-plan qui peuvent ou non affecter nos résultats. Par exemple, les échantillons de vin contiennent de l'alcool. Nous savons que l'alcool affectera la flamme, ce qui affectera les résultats, nous voulons donc ajouter de l'alcool dans nos normes pour essayer d'obtenir que les normes aient une matrice similaire en tant qu'échantillon. Maintenant, le vin contient aussi d'autres choses comme des colorants, des arômes et des morceaux de pelures de raisin. Ceux-ci seraient beaucoup plus difficiles à ajouter dans la bonne quantité et je ne suis pas sûr qu'ils auraient beaucoup interféré de toute façon, alors j'ai choisi de ne pas les ajouter à ma matrice de normes

Le diluant concentré n'a pas besoin d'être utilisé avec tous les échantillons. C'est un tensioactif non ionique qui est utilisé pour ajuster la tension superficielle. Vous pouvez voir une légère augmentation du signal parce que les gouttes dans le brouillard seront plus petites, donc plus elles arriveront à la flamme. Son utilisation réelle est lorsque les échantillons contiennent des matériaux qui affectent la tension superficielle, comme les alcools, les protéines, les huiles ou les graisses. L'utilisation du concentré de diluant dans les échantillons et les étalons aidera à rendre la tension de surface identique avec les deux pour donner de meilleurs résultats. Si les échantillons sont de simples solutions salines, cela n'est pas du tout nécessaire. Il est très important d'utiliser une bonne eau DI et je vois que vous le faites avec un lit de résine échangeuse.

Ceux-ci semblent être des échantillons de sérum sanguin. Oui, ils peuvent être détectés facilement par le BWB-XP. Cependant, ils devront être dilués. La plupart des utilisateurs diluent à 100:1. Par conséquent, les étalons devront être fabriqués aux valeurs diluées à calibrer. Avant le calibrage, réglez les unités sur mmol/l sous Setup/Ions/Next Calibration. Il y a deux options qui peuvent être faites avec l'étalonnage à ce stade. Utilisez les valeurs diluées (1,40 mmol/l, 0,051 mmol/l) et n'oubliez pas de multiplier par 100 pour obtenir les résultats finaux. Dites à l'instrument que les étalons dilués sont les concentrations avant dilution. Ensuite, ils peuvent lire directement les résultats finaux. La première option sera plus précise. La deuxième option est plus facile et donnera probablement des résultats dans la tolérance souhaitée.

Tout d'abord, cela dépend de la nature de l'échantillon. Si les concentrations sont supérieures à environ 100 ppm, ils voudront se diluer avant d'aspirer. Des concentrations plus élevées de sels formeront des dépôts à l'intérieur de la chambre de mélange et du brûleur. Ils auraient besoin d'être nettoyés souvent, ce qui les amènerait à mettre l'instrument hors ligne. Cela pourrait être aussi souvent que toutes les heures à 1000 ppm. Un autre problème est l'environnement dans lequel ils placeraient l'instrument. Les installations de traitement sont généralement plus sales que les laboratoires. Toute poussière ou fumée dans l'air sera aspirée et provoquera une instabilité des lectures. La température est également un problème. La température ambiante changera-t-elle pendant les étalonnages et les lectures ? Si c'est le cas, cela pourrait encore compliquer la situation. Nous avons l'option d'une tasse de collection. L'échantillon est pompé vers la coupelle de collecte où il est aspiré dans l'instrument.

En général, le photomètre de flamme BWB-XP peut être utilisé pour les eaux usées. Cependant, certains problèmes devront être résolus. Les eaux usées auront de nombreux contenus inconnus qui peuvent changer toutes les heures. Beaucoup d'entre eux interféreront avec les mesures. Pour limiter les interférences, les échantillons devront être dilués. Je recommande de diluer jusqu'à ce que le Na soit à 10 ppm ou moins si possible. Cela peut ne pas donner un haut niveau de précision, le client devra donc développer une méthode qui fonctionne pour lui. Tous les solides doivent être décantés/filtrés

Tout phosphate présent interférera. Ainsi, soit le Ca est précipité et redissous séparément, soit le phosphate est "lié" de sorte qu'il n'est pas disponible pour réagir avec le Ca. (Ce qui se passe, c'est que le phosphate et le Ca forment un complexe qui nécessite une température de flamme différente. Le Ca n'est plus "disponible" en tant qu'élément.) Voici quelques options. Précipiter le Ca sous forme d'oxalate et redissoudre avec de l'acide perchlorique. Voir les méthodes 14 et 15 dans notre guide de photométrie de flamme. Éliminer le phosphate à l'aide de résines échangeuses d'anions. (Fonctionne également sur le sulfate.) Il existe de nombreux types de résines, ils devront donc rechercher celle qui fonctionnera et suivre les instructions du fabricant. Protégez le Ca en utilisant l'EDTA comme chélate. Tout ce que j'ai, c'est un commentaire "de grandes quantités d'EDTA dans des solutions fortes de KOH". Protégez le Ca avec 1 % en poids de dextrose. Cela n'a pas restauré la pleine émissivité du Ca. Ajouter du lanthane à 5 fois la teneur molaire en Ca (après dilution).

Je ne vois aucune raison pour laquelle cela ne pourrait pas être mesuré. Son pH élevé l'empêche de former du gaz cyanure. Cependant, je vous recommande d'utiliser une hotte sur l'évacuation de la cheminée au cas où du cyanure se formerait dans la flamme. Si c'est le cas, non seulement vous ne voulez pas le respirer, mais il pourrait y avoir de la corrosion dans la cheminée avec le temps.

Le BWB est un spectromètre d'émission de flamme à basse température. En tant que tel, il ne mesure que Na, K, Li, Ca et Ba. C'est l'un des principaux avantages pour la plupart des utilisateurs, tant que ce sont les seuls éléments qui les intéressent. La plupart des autres éléments n'interfèrent pas, ce qui facilite grandement l'analyse. Les Lanthanides sont irréalisables.

Oui. Quelle que soit la méthode et l'équipement utilisés, le résultat dépendra de la tolérance de l'équipement et de la technique. Il est préférable d'utiliser les mêmes méthodes de dilution pour les étalons et les échantillons. Soyez conscient de la contamination.

Il y a deux façons de procéder, l'une est plus difficile mais elle sera plus précise tandis que la méthode la plus simple ne sera pas aussi précise mais peut quand même être assez bonne pour vos besoins. Je vais utiliser votre exemple. N'oubliez pas que les concentrés standard que nous fournissons sont en mg/l et mg/l = ppm uniquement à 20 degrés C. Je suppose que tout est à 20 C. À la dure : Chaque Ba Standard aura besoin de tous les concentrés ajoutés dans leurs proportions correctes. Autrement dit, pour les 50 ppm, ajoutez 0,5 ml de Ba, 0,3 ml de Na, 0,3 ml de K, 0,2 ml de Ca et diluez à 100 ml au total avec de l'eau DI. Pour les 60 ppm, ajouter 0,6 ml de Ba, 0,3 ml de Na, 0,3 ml de K, 0,2 ml de Ca et diluer à 100 ml. Continuez de la même manière avec les autres. Le moyen le plus simple : Préparez une grande quantité (1 litre) d'une solution de dilution contenant 30 ppm de Na (3 ml), 30 ppm de K (3 ml), 20 ppm de Ca (2 ml) diluée à 1 000 ml avec de l'eau DI. Appelons cette solution 30/30/20. Utilisez ensuite cette solution 30/30/20 pour fabriquer chaque étalon Ba. Autrement dit, pour les 50 ppm, ajoutez 0,5 ml de Ba et diluez avec la solution 30/30/20 à 100 ml. Pareil avec les autres. Cette méthode fera varier les ions de fond de 5 à 10 %. La plupart du temps, ce sera OK. Une autre raison d'opter pour la méthode la plus simple est que lors de la compensation des ions de fond, comme dans cette situation, il est préférable d'utiliser la solution 30/30/20 comme blanc. Donc, il faudrait le faire de toute façon. Si la variation de 5 à 10 % est acceptable, cela permet d'économiser une bonne partie du travail. Je vois un problème possible avec ce que vous avez ici. Le Ca va interférer avec le Ba. C'est-à-dire que le spectre Ca a une composante où le Ba est mesuré. Le signal Ca peut être plus grand que le signal Ba et il ne sera pas vu. Si votre flamme est maximisée pour Ba, le signal Ca peut être atténué.

Nous fournissons des solutions d'étalonnage de 10 000 mg/l qui peuvent être transformées en celles-ci. Pour toutes ces solutions, les ions en question sont tous à simple valence, donc mEq/l est égal à mmol/l. Pour convertir mmol/l en mg/l, multiplier par la masse atomique. Par exemple, le Li=15mmol/l (identique à 15mEq/l) est multiplié par 6,94g/mole donnant 104,1 mg/l. Pour faire cela à partir de nos solutions, il est plus simple d'utiliser l'équation V1xC1=V2xC2. Si vous voulez 500 ml de 104,1 mg/l, ce serait 0,500 litre x 104,1 mg/l = X x 10 000 mg/l. Résolvez pour X = 0,0052 litre. Prenez donc 5,2 ml de la solution à 10 000 mg/l et diluez à 500 ml.

Question : Ma plus grande question était de savoir si le taux de dilution de sortie de 1:200 était dans la plage normale de l'instrument BWB. Nos solutions sont comprises entre 2 et 170 mmol/l en concentration de Sodium. Après les concentrations de Na entrant dans le photomètre, elles sont comprises entre 0,01 et 0,85 mmol/l. Si j'ai bien fait mes calculs, ce serait une plage de concentration de 0,23 ppm à 19,6 ppm. Je pense que cela correspond aux spécifications du photomètre BWB. J'ai peut-être la possibilité de diluer à un taux de seulement 1:50 si besoin est. Réponse : Une dilution 200:1 est très bonne pour le BWB-XP. Vos calculs sont corrects et vous serez dans la meilleure plage pour mesurer Na avec un étalonnage en un seul point qui facilite les choses.

La clé de la plupart des échantillons biologiques est de diluer suffisamment pour réduire les interférences. Si le Na dans l'urine de souris est d'environ 200 meq/l, je diluerais d'au moins 200:1. Plus la concentration de Na est élevée, plus la dilution est importante. Obtenez-le pour qu'il soit d'environ 1 meq/l ou moins. (Bien sûr, multipliez la lecture par le facteur de dilution pour obtenir la concentration d'origine.) Vous avez raison de faire un étalonnage en plusieurs points, même à des concentrations plus faibles, pour obtenir les meilleurs résultats. Pour aider à atténuer l'action de l'urée, vous pouvez utiliser des techniques de compensation matricielle. Lors de la fabrication de vos standards d'étalonnage, ajoutez de l'urée à votre solution diluante à une concentration proche de ce que sera l'urée dans les échantillons dilués. Avec de l'urée à la même concentration dans tous les étalons et échantillons de test, elle aura le même effet sur tous et vous serez "compensé" pour sa présence. L'urine peut contenir d'autres produits chimiques, comme des protéines, il vous sera donc utile de préparer vos solutions de diluant avec le concentré de diluant (tensioactif). De plus, pour réduire l'accumulation de protéines, d'urée, etc., utilisez souvent une solution contenant le Decon 90 pour nettoyer le nébuliseur et la chambre de mélange, surtout après avoir fini d'utiliser pour la journée. Faites-le fonctionner pendant environ 20 minutes avant d'éteindre la flamme

Notre photomètre à flamme utilise environ 1 à 2 ml d'échantillon final pour obtenir une lecture. C'est 10x ce que votre client fait maintenant. Cependant, leurs concentrations de Na et de K devront être diluées pour de meilleurs résultats. Le Na doit être dilué par 100x ou 200x. Le K peut être dilué par 10x. Les deux apporteront le volume final où une mesure peut être effectuée. Le Li sera une concentration un peu faible à une dilution de 10x mais peut toujours être acceptable.

Oui, il est fait de NaOH. On dirait qu'après l'avoir utilisé pour la journée, ils aspirent la solution Decon 90. D'après mon expérience, cela ne le nettoiera pas correctement. Les pièces doivent être retirées de l'instrument et nettoyées à l'aide d'une brosse à poils durs, comme une brosse à dents. Rincez-le très bien avec de l'eau DI et laissez-le sécher avant de l'assembler. Le Decon 90 contient de nombreux produits chimiques. Il doit être dilué à 2-5% dans de l'eau DI. Si vous voulez en savoir plus sur le Decon 90, leur site Web est www.deconipa.com. Une solution de Diluent Concentrate peut être utilisée en fin de journée pendant environ 20 minutes. Cela aidera à nettoyer le système, mais cela ne remplace pas un nettoyage en profondeur.

Nous connaissons bien l'instrument de laboratoire d'instrumentation. L'utilisation pharmaceutique de l'IL est pour mesurer le plasma sanguin et l'urine. Ces échantillons doivent être dilués de 100 à 1. Par conséquent, un échantillon de 20 µL devient alors 2000 µL ou 2 mL. Nous aspirons à environ 3 ml par minute. La plupart des lectures se stabilisent en 15 à 20 secondes environ, de sorte que 2 ml peuvent être mesurés à l'aide du BWB. Presque tout le temps, les échantillons devront être dilués. Combien dépendra de l'échantillon réel. Même pour les utilisateurs industriels avec des échantillons précieux, il faudra probablement diluer également. Gardez toujours à l'esprit que la photométrie de flamme fonctionne mieux à des concentrations plus faibles. Il y a moins d'auto-absorbance et les interférences sont minimisées.

Questions : 1. Les échantillons du client comprennent du sérum, de l'urine, de la sueur, des boissons (soda/lait). Pouvez-vous confirmer qu'ils peuvent être utilisés avec votre photomètre à flamme ? 2. Quelle est la plage de détection (min à max) pour Na, K, Li, Ca, Ba ? 3. Quel est le nombre maximum de points d'étalonnage pouvant être pris dans les étalonnages multipoints ? 4. La série de photomètres à flamme BWB Technology possède-t-elle une fonction de sécurité ? (Par exemple, arrêt automatique du gaz) 5. Quel est le débit de gaz et peut-il être modifié ? 6. Quels réactifs et équipements un client doit-il acheter ? 7. Le système est livré avec un régulateur de gaz. Est-ce pour le raccordement à la bouteille de gaz ? 8. Quelle est la principale différence entre Flame AAS et Flame AES ? Réponse : 1. Ces éléments peuvent certainement être analysés par photométrie de flamme. Ce sont quelques-uns des premiers matériaux analysés lors de son invention il y a plus de 70 ans. Ces échantillons nécessiteront une certaine forme de préparation (dilution, décomposition des protéines, etc.) avant de passer dans l'instrument. La littérature regorge de diverses méthodes de préparation, et nous en avons quelques-unes dans notre Guide de la photométrie de flamme. Vos clients devront déterminer quelles préparations sont nécessaires pour leurs échantillons. 2. Les limites de détection (où le signal ne se distingue pas du blanc) sont. Sodium Na = 0,02 ppm Potassium K= 0,02 ppm Lithium Li= 0,05 ppm Calcium Ca= 1,0 ppm Baryum Ba= 10ppm Les niveaux maximum, pour des raisons pratiques, ne doivent pas dépasser 100 ppm. L'expérience a montré que des niveaux élevés de ppm nécessitent un nettoyage fréquent de la chambre de mélange et du tube du brûleur. À 1000 ppm, il peut être nécessaire de les nettoyer toutes les heures. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles la dilution des échantillons doit être effectuée. 3. Les étalonnages multipoints peuvent être effectués avec 14 points (plus le blanc) pour chaque ion. 4. Oui. Il y a un détecteur de flamme et un solénoïde qui coupe le gaz combustible si la flamme s'éteint. Une autre caractéristique de sécurité est le capteur de niveau qui garantit que le tube en U est rempli avant de commencer. Il y a un mélange gaz/air qui est inflammable et si le tube en U n'est pas rempli, ce mélange peut s'échapper à l'extérieur et provoquer un risque d'incendie. 5. Le débit d'air est fixe que l'utilisateur ne peut régler. Le débit de gaz est réglable pour régler la hauteur de la flamme. C'est environ 0,4 litre par minute. 6. Les clients peuvent acheter notre kit de fluides qui contient des étalons d'étalonnage concentrés pour les 5 ions, un concentré de diluant et un concentré de nettoyage Decon 90. S'ils le souhaitent, ils peuvent également obtenir notre pack de démarrage contenant tous les éléments du kit de fluides, ainsi que des pipettes, des flacons et des coupelles d'échantillon. 7. Le régulateur de gaz fourni ne va pas sur la bouteille de gaz mais est fixé à l'arrière de l'appareil. Il gérera la pression directement des bouteilles de propane, de butane ou de GPL (20 bars ou moins). L'utilisateur doit fournir un raccord de tuyau au niveau du cylindre pour le fixer au tuyau fourni. Ils utiliseront simplement la vanne d'arrêt de la bouteille pour fournir ou couper le gaz. Certaines choses garantissent des résultats précis. un. Nettoyez souvent la chambre de mélange et les pièces du brûleur. b. Gardez les échantillons dilués à 100 ppm ou moins. c. Effectuez un étalonnage multipoint en mettant entre parenthèses la concentration attendue de l'échantillon. d. Utilisez les mêmes techniques pour calibrer et mesurer les échantillons. Utilisez des gobelets d'échantillon de même taille remplis au même niveau et placez-les au même endroit sur le plateau de déversement. Ne pas tenir à la main. 8. Il existe de nombreuses différences entre la spectrométrie FP AES et FP AAS. Les deux introduisent les ions dans la flamme où ils sont mis dans un état excité. Avec AES, lorsque l'état excité "se détend", il émet une lumière d'une couleur spécifique qui est ensuite détectée. Plus il y a de lumière détectée, plus il y a d'ions dans l'échantillon. Avec FP AAS, l'état excité absorbera certaines couleurs. Une lumière blanche contenant toutes les couleurs traverse la flamme et les ions excités absorbent certaines couleurs. Le degré d'absence de ces couleurs est une mesure de la concentration dans l'échantillon.

Question : Je souhaite déterminer le niveau de lithium dans le sérum sanguin à l'aide de la photométrie de flamme, veuillez indiquer si vous disposez d'étalons d'étalonnage en unités de biochimie (mmoles, etc.) fournis avec le photomètre de flamme BWB XP ? Réponse : Nos étalons que vous recevez ont des concentrations de 10 000 ppm. Pour convertir ppm en mmol/l, divisez la valeur en ppm par la masse atomique de l'ion en question (6,94 pour Li). Lors de la dilution des concentrés standard en ppm en mmol/l, assurez-vous de le faire à 20 °C

Question : Pour le biodiesel, nous voulons mesurer K et Na pour le biodiesel si possible. Pourrait-on le mesurer avec le photomètre de flamme BWB-XP ? Réponse : Cela dépend de l'étape de production que le client souhaite mesurer. Le biodiesel réel ne peut pas être exécuté à travers l'instrument. Il attaquera plusieurs composants et modifiera la température de la flamme. Il veut probablement mesurer la portion de déchets pour s'assurer que les composés Na et K sont entièrement lessivés. Beaucoup d'entre eux sont des composés ressemblant à du savon et sont lavés à l'eau. Tant que les mesures sont vers la fin du lavage pour qu'il n'y ait pas beaucoup de "savon", cela devrait aller. Le premier lavage contiendrait trop de "savon" et mousserait à l'intérieur de la chambre de mélange, provoquant des lectures erratiques.

Réponse : Ce niveau d'acide sulfurique (H 2 SO 4 ) serait acceptable pour une utilisation avec le photomètre de flamme BWB Technologies.

Réponse : Même à de faibles concentrations, l'acide fluorhydrique ne doit pas être utilisé. Il attaquera le capillaire en acier inoxydable du nébuliseur et du brûleur, le tube en U/tuyau d'évacuation en silicone, le capteur de niveau et le godet de vidange en verre. Cela peut prendre un certain temps pour provoquer une défaillance de ces composants à de faibles concentrations, mais cela finira par arriver. L'utilisation de HF annulera la garantie.

Question : Cet instrument est-il adapté à l'analyse du lithium et du baryum dans les échantillons d'oxyde de fer ? Réponse : Cette application présente des problèmes difficiles. Le premier est le large éventail qu'ils envisagent. Il n'est pas pratique d'analyser des échantillons dont la concentration en sel est élevée. Plus de quelques centaines de ppm et les sels se déposent à l'intérieur de la chambre de mélange et du brûleur. Ils se détacheront alors de manière erratique et les lectures seront très instables. Par conséquent, la chambre de mélange et le brûleur devront être nettoyés souvent. Pour éviter cela, maintenez les concentrations à 100 ppm ou moins. Les concentrations inférieures seront acceptables à utiliser mais les concentrations plus élevées seront un problème. BWB Technologies ne recommande pas de fonctionner à des niveaux de concentration supérieurs à 2000 ppm, ce qui pourrait facilement être possible avec ce type d'échantillon. Si l'utilisateur sait que ses échantillons sont à faible concentration, il n'aura peut-être pas besoin de les diluer et s'il sait qu'ils sont à forte concentration, il peut les diluer en conséquence. S'ils n'ont aucune idée de la concentration avant de commencer, ce sera beaucoup plus difficile. Le problème suivant est que presque tout dans ce système interfère les uns avec les autres à des concentrations plus élevées. Une autre raison de diluer les échantillons est que le fer en présence de lithium à des niveaux dilués (30 ppm) commence à déprimer la réponse Li. Le baryum influence également Li mais n'est pas trop significatif sous des concentrations de 300 ppm. Les acides auront également un effet. Maintenir le chlorhydrique sous 0,03 M et le sulfurique sous 0,1 M (lorsque les échantillons sont dilués). Le baryum-fer a une très forte interférence et devrait être absent lors de l'analyse des échantillons. L'acide sulfurique diminuera la réponse, mais on ne sait pas dans quelle mesure cela influencera les résultats. Le chlorhydrique est acceptable jusqu'à 0.1M. Étant donné que l'utilisateur mesure dans des échantillons d'oxyde de fer, le fer sera trop élevé même s'il dilue massivement l'échantillon. Pour que le fer soit suffisamment dilué pour qu'il n'interfère pas avec le Ba et le Li trop bas. Par conséquent, l'utilisateur devra probablement précipiter le fer. Il est possible qu'ils le fassent déjà, et ce ne sera pas un problème. Une alternative consiste à éliminer le Ba (sous forme de précipité) et le Li (à l'aide de résines échangeuses d'ions) des échantillons, à les redissoudre puis à les mesurer séparément. Cela les gardera tous séparés et ils n'interféreront pas, de sorte que la compensation de la matrice n'aura pas besoin d'être prise en compte. Les interférences entre Ba et Li peuvent être traitées par des techniques de compensation matricielle. C'est-à-dire que lors de la préparation des normes d'étalonnage pour chaque ion, l'autre ion doit être à la même concentration attendue dans l'échantillon. Par exemple, si le Ba est de 100 ppm et le Li de 20 ppm, tous les étalons Ba auront 20 ppm de Li et tous les étalons Li auront 100 ppm de Ba. Si les concentrations d'acide sont un peu élevées, elles peuvent également être compensées dans la matrice.

Question : L'échantillon à mesurer est un polymère. L'échantillon est un état liquide dilué de polymère avec un solvant NaOH et sa concentration est d'environ 24-25 %. Le client veut mesurer la concentration de Na de cet échantillon. Selon le client, il est difficile de mesurer Na en raison d'une concentration élevée ; il peut être dilué avec de l'eau DI. Réponse : L'échantillon devra être dilué. A 25% de NaOH soit 250g/l soit 144g/l de Na. Faire une dilution 1000:1 (1ml dilué à 1 litre) donne 144mg/l Na. Ce serait la dilution minimale nécessaire. Il serait préférable de diluer 10 fois supplémentaires (10 000:1 ou 0,1 ml dilué à 1 litre) pour donner 14,4 mg/l. Cela les mettra dans la gamme où le Na a très peu d'interférences. Cependant, il pourrait y avoir un problème avec la partie polymère. Si le polymère ne précipite pas lors de la dilution, il pourrait obstruer le nébuliseur ou recouvrir la chambre de mélange. Les deux auraient alors besoin d'être nettoyés très souvent.

Réponse : Les cinq ions sont affichés bien que seuls quatre puissent être vus à la fois car l'affichage ne comporte que quatre lignes. Il y a un problème avec Ba ; il ne peut y avoir de Ca présent lors de la mesure de Ba en raison d'interférences. Les autres ions interféreront les uns avec les autres à des concentrations supérieures à 100 ppm. Les échantillons devront être dilués pour éviter ces interférences à un niveau d'au moins 100 ppm.

Réponse : A des concentrations élevées de Na, je recommande que l'échantillon soit dilué par un facteur de 10:1, minimum. Cela le placera dans une bonne fourchette et une grande partie de l'instabilité ne se produira pas. Ce qui se passe, c'est que le sel s'accumule sur les surfaces intérieures du nébuliseur, de la chambre de mélange et du brûleur. Il pénètre dans les pores microscopiques puis sortira à des moments aléatoires et atteindra la flamme. À 500-900 ppm, cela ne pouvait prendre que quelques heures ou moins. Diluez à 10:1 et cela peut prendre plusieurs jours. S'ils devaient se diluer à 100:1, cela pourrait prendre des semaines si cela se produisait. BWB Technologies recommande d'utiliser des concentrations inférieures à 100 ppm pour les échantillons et les étalons. On dirait qu'après l'avoir utilisé pour la journée, ils aspirent soit Decon 90 ou HNO 3. D'après mon expérience, cela ne le nettoiera pas correctement. Les pièces doivent être retirées de l'instrument et nettoyées à l'aide d'une brosse à poils durs, comme une brosse à dents. Rincez-le très bien avec de l'eau déminéralisée et laissez-le sécher avant de l'assembler. S'ils peuvent se diluer comme je l'ai mentionné, ils peuvent effectuer un rinçage en aspirant de l'eau DI à la fin de la journée pendant environ 20 minutes. Il est également utile d'exécuter DI lorsque vous ne testez pas d'échantillons. Le Decon 90 contient de nombreux produits chimiques. Il doit être dilué à 2-5% dans de l'eau DI. Si vous voulez en savoir plus sur le Decon 90, leur site Web est www.deconipa.com.

L'échantillon concentré que l'utilisateur détecte est ci-dessous :Na : 3218,39 ± 34,48 ppm (égal à 140,0 ± 1,5 mmol/L)K : 196,47 ± 5,88 ppm (équivaut à 5,01 ± 0,15 mmol/L)

La précision dépend de nombreux facteurs, il est donc difficile de donner un chiffre exact. Lors des tests finaux lorsque nous les construisons, nous recherchons 1% ou mieux. Il s'agit de solutions salines simples avec lesquelles il est plus facile d'obtenir une précision élevée que le sérum en raison du sérum ayant une matrice complexe. La plupart des utilisateurs de ces échantillons sont heureux d'atteindre une précision de 5 %, ce qu'ils peuvent bien faire avec le BWB-XP.

Il est difficile de vous donner un chiffre précis. Les résultats dépendent de nombreux facteurs tels que la nature des échantillons et la technique de l'opérateur. Avec des sels simples dilués à moins de 100 ppm, nous obtenons régulièrement moins de 1 %. La plupart des échantillons ne sont pas de simples solutions salines et contiennent de nombreux autres composants qui peuvent compliquer la mesure. Tout d'abord, il y a deux choses à savoir avant de commencer. 1. Nous fournissons des étalons à une valeur nominale de 10 000 mg/l. Ils ne sont pas exactement de 10 000 mg/l mais nous fournissons le certificat d'analyse qui donne la valeur testée de chaque lot. Par exemple, la valeur réelle peut être de 9 980 mg/l. C'est le nombre qui doit être utilisé pour être le plus précis. Pour mes discussions ici, j'utiliserai 10 000 mg/l pour la facilité d'utilisation. 2. Encore une fois, pour être les plus précis, toutes les solutions et les articles volumétriques doivent être à 20 degrés Celsius. Notez que mg/l est identique à ppm uniquement à 20 degrés. De légers écarts par rapport à 20 degrés ne modifieront pas beaucoup les résultats, mais il est beaucoup plus difficile de les prendre en compte. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin d'être aussi précis et, la plupart du temps, la photométrie de flamme n'est bonne qu'à trois chiffres significatifs ou moins. . La formule générale à utiliser lors de la dilution est : (Concentration 1) x (Volume 1) = (Concentration 2) x (Volume 2)Donc, si je commence avec une solution à 10 000 mg/l et que je veux faire 100 ml d'une solution à 100 mg/l, je configure ma formule comme suit :(10 000 mg/l) x (X) = (100 mg/l) x (100 ml)Résoudre pour X = 1ml Cela signifie que prendre 1 ml de 10 000 mg/l et le diluer à 100 ml me donnera une solution à 100 mg/l. N'oubliez pas que la valeur réelle peut être différente, donc, à partir de mon exemple ci-dessus, vous obtiendrez une solution à 99,8 mg/l. Si vous vouliez une solution exacte à 100 mg/l, vous utiliseriez 9 980 mg/l dans la formule et vous auriez besoin de mesurer

Question : Je voudrais demander comment préparer les étalons Ba qui contiennent également d'autres ions, par exemple : 50 ppm, 70 ppm, 80 ppm, 90 ppm, 10 ppm Les étalons Ba qui contiennent également Na 30 ppm, K, 30 ppm, Ca 20 ppm ? Réponse : Il y a deux façons de faire cela, l'une est plus difficile, mais elle sera plus précise tandis que la méthode la plus simple ne sera pas aussi précise mais peut toujours être assez bonne pour vos besoins. Je vais utiliser votre exemple. N'oubliez pas que les concentrés standards que nous fournissons sont en mg/l et mg/l = ppm uniquement à 20°C. Je suppose que tout est à 20 °C. À la dure : Chaque Ba Standard aura besoin de tous les concentrés ajoutés dans leurs proportions correctes. Autrement dit, pour les 50 ppm, ajoutez 0,5 ml de Ba, 0,3 ml de Na, 0,3 ml de K, 0,2 ml de Ca et diluez à 100 ml au total avec de l'eau DI. Pour les 60 ppm, ajouter 0,6 ml de Ba, 0,3 ml de Na, 0,3 ml de K, 0,2 ml de Ca et diluer à 100 ml. Continuez de la même manière avec les autres. Le moyen le plus simple : Préparez une grande quantité (1 litre) d'une solution de dilution contenant 30 ppm de Na (3 ml), 30 ppm de K (3 ml), 20 ppm de Ca (2 ml) diluée à 1 000 ml avec de l'eau DI. Appelons cette solution 30/30/20. Utilisez ensuite cette solution 30/30/20 pour fabriquer chaque étalon Ba. Autrement dit, pour les 50 ppm, ajoutez 0,5 ml de Ba et diluez avec la solution 30/30/20 à 100 ml. Pareil avec les autres. Cette méthode fera varier les ions de fond de 5 à 10 %, la plupart du temps, ce sera OK. Une autre raison d'opter pour la méthode la plus simple est que lors de la compensation des ions de fond, comme dans cette situation, il est préférable d'utiliser la solution 30/30/20 comme blanc. Donc, il faudrait le faire de toute façon et si la variation de 5 à 10% est correcte, cela économise beaucoup de travail. Je vois un problème possible avec ce que vous avez ici. Le Ca va interférer avec le Ba. C'est-à-dire que le spectre Ca a une composante où le Ba est mesuré. Le signal Ca peut être plus grand que le signal Ba et il ne sera pas vu. Si votre flamme est maximisée pour Ba, le signal Ca peut être atténué. Question : Si la concentration en Ba est plus élevée, sera-t-elle plus facile à mesurer ? Si oui, peut-on doubler les grammes de solide à dissoudre dans l'eau pour obtenir l'échantillon avec une concentration 2 fois plus élevée (environ 140 - 180 ppm) ? Nous utilisons actuellement le populaire GPL (utilisation en cuisine) pour la flamme. Ce carburant peut-il être utilisé ? Réponse : Doubler la concentration du Ba rendra les choses un peu plus faciles, mais sans la flamme plus froide, cela ne suffira probablement pas. Le GPL est un mélange principalement de propane et de butane avec quelques autres hydrocarbures présents ; il brûle plus frais que le propane. Gardez le réglage de la flamme aussi froid que possible et tout ira bien.

En général, le photomètre de flamme BWB-XP peut être utilisé pour les eaux usées. Cependant, certains problèmes devront être résolus : 1. Les eaux usées auront de nombreux contenus inconnus qui peuvent changer toutes les heures. Beaucoup d'entre eux interféreront avec les mesures. 2. Pour limiter les interférences, les échantillons devront être dilués. Je recommande de diluer jusqu'à ce que le Na soit à 10 ppm ou moins si possible. Cela peut ne pas donner un haut niveau de précision, le client devra donc développer une méthode qui fonctionne pour lui. 3. Tous les solides doivent être décantés/filtrés.

Question : Je souhaite régler mon photomètre à flamme BWB pour mesurer le plus précisément possible le sodium dans l'urine de souris. J'allais mettre en place un étalonnage multipoint avec différentes concentrations de sodium, et j'ai lu que les autres produits chimiques dans la solution pouvaient modifier ma courbe d'étalonnage, c'est-à-dire l'urée. Quelle est la meilleure façon d'étalonner le sodium dans l'urine de souris ? Réponse : La clé de la plupart des échantillons biologiques est de diluer suffisamment pour réduire les interférences. Si le Na dans l'urine de souris est d'environ 200 meq/l, je diluerais d'au moins 200:1. Plus la concentration de Na est élevée, plus la dilution est importante. Obtenez-le pour qu'il soit d'environ 1 meq/l ou moins. (Bien sûr, multipliez la lecture par le facteur de dilution pour obtenir la concentration d'origine.) Vous avez raison de faire un étalonnage en plusieurs points, même à des concentrations plus faibles, pour obtenir les meilleurs résultats. Pour aider à atténuer l'action de l'urée, vous pouvez utiliser des techniques de compensation matricielle. Lors de la fabrication de vos standards d'étalonnage, ajoutez de l'urée à votre solution diluante à une concentration proche de ce que sera l'urée dans les échantillons dilués. Avec de l'urée à la même concentration dans tous les étalons et échantillons de test, elle aura le même effet sur tous et vous serez "compensé" pour sa présence. L'urine peut contenir d'autres produits chimiques, comme des protéines, elle vous aidera donc à préparer vos solutions de diluant avec le concentré de diluant (tensioactif). De plus, pour réduire l'accumulation de protéines, d'urée, etc., utilisez souvent une solution contenant le Decon 90 pour nettoyer le nébuliseur et la chambre de mélange, surtout après avoir fini d'utiliser pour la journée. Aspirez un mélange de 5 % Decon 90 à 95 % d'eau DI pendant environ 20 minutes avant d'éteindre la flamme. Cela aidera à réduire les accumulations dans la chambre de mélange qui peuvent fortement influencer la stabilité de la lecture.

Question : Nos échantillons sont des engrais NPK + Ca et notre Ca ne donne pas la lecture correcte en raison de l'interférence du phosphate présent dans l'échantillon. Quelle est la méthode d'analyse du Ca à l'aide du photomètre à flamme BWB XP avec ce type d'échantillon ? Réponse : Tout phosphate présent interférera. Ainsi, soit le Ca est précipité et redissous séparément, soit le phosphate est "lié" de sorte qu'il n'est pas disponible pour réagir avec le Ca. (Ce qui se passe, c'est que le phosphate et le Ca forment un complexe qui nécessite une température de flamme différente. Le Ca n'est plus "disponible" en tant qu'élément.) Voici quelques options. 1. Précipiter le Ca sous forme d'oxalate et redissoudre avec de l'acide perchlorique. Voir les méthodes 14 et 15 dans notre guide de photométrie de flamme. 2. Éliminer le phosphate à l'aide de résines échangeuses d'anions. (Fonctionne également sur le sulfate.) Il existe de nombreux types de résines, ils devront donc rechercher celles qui fonctionneront et suivre les instructions des fabricants. 3. Protégez le Ca en utilisant l'EDTA comme chélate. Le processus par lequel l'EDTA annule l'effet des phosphates est dû au fait que l'EDTA a une enthalpie de liaison relative très élevée aux ions calcium en solution, bien supérieure à celle des complexes de phosphate de calcium; cependant, ne modifie pas la plage d'émission des ondes lumineuses. 4. Protégez le Ca avec 1 % en poids de dextrose. Cela n'a pas restauré la pleine émissivité du Ca. 5. Ajouter du lanthane à 5 fois la teneur molaire en Ca (après dilution)

Question : Je souhaite mesurer une concentration de potassium dans une solution de KCN (cyanure de potassium) et de KOH (hydroxyde de potassium). Est-il possible de le mesurer ? Réponse : Je ne vois aucune raison pour laquelle ils ne pourraient pas mesurer cela. Son pH élevé l'empêche de former du gaz cyanure. Cependant, je vous recommande d'utiliser une hotte sur l'évacuation de la cheminée au cas où du cyanure se formerait dans la flamme. Si c'est le cas, non seulement vous ne voudriez pas l'inhaler, mais il pourrait y avoir de la corrosion dans la cheminée avec le temps.

Les principales différences résident dans les courbes d'étalonnage. Le BWB-XP et le BWB-XP Plus peuvent être calibrés jusqu'à 10 points (plus le blanc) par ion. Une fois calibré, il conservera ce calibrage jusqu'à ce qu'il soit effacé ou corrigé par l'utilisateur. L'étalonnage est accessible à tout moment par l'opérateur. Le XP plus a une fonctionnalité supplémentaire que le XP n'a pas. Il dispose d'un système de référence interne dans lequel l'opérateur a le choix d'utiliser Li ou Cs et un étalon interne. Il effectuera des ajustements pour les petits changements dus aux conditions de la flamme ou à la dérive. Afin de tenir compte de cela, le Ba a été supprimé. Pour le BWB-BIO, il y a un total de quatre courbes qui peuvent être calibrées jusqu'à 5 points (plus le blanc) pour chaque ion. Ces courbes sont d'abord divisées entre Sérum et Urine. Ils sont chacun divisés entre Na/K et Li/Ca. Le Na/K et le Li/Ca nécessitent chacun des facteurs de dilution différents pour une mesure correcte. L'opérateur ne peut y accéder sans un code d'administration spécial. La correction de calibrage devient alors leur seul moyen de calibrer. Notre fonction de correction d'étalonnage permet à l'utilisateur d'ajuster cette courbe d'étalonnage d'origine pour tenir compte des différences de réglages de flamme avec une seule solution standard d'étalonnage (la plus élevée utilisée dans l'étalonnage d'origine). De nombreux utilisateurs mesurant des échantillons biologiques ne souhaitent pas que les opérateurs aient accès aux protocoles de modification. Le BIO dispose également du Système de Référence Interne. Notre ajout le plus récent est le BWB-BIO-943. Ceci était destiné aux utilisateurs familiarisés avec le photomètre de flamme Instrumentation Laboratories 943. Il a deux courbes d'étalonnage, le sérum et l'urine avec Li amélioré afin qu'il puisse être inclus avec le Na/K. Ca a été éliminé.

Il existe de nombreuses différences entre la spectrométrie FP et AA. Les deux introduisent les ions dans la flamme où ils sont mis dans un état excité. Avec FP, lorsque l'état excité "se détend", il émet de la lumière d'une couleur spécifique qui est ensuite détectée. Plus il y a de lumière détectée, plus il y a d'ions dans l'échantillon. Avec AA, l'état excité absorbera certaines couleurs. Une lumière blanche contenant toutes les couleurs traverse la flamme et les ions excités absorbent certaines couleurs. Le degré d'absence de ces couleurs est une mesure de la concentration dans l'échantillon

L'eau potable ne contient pas de niveaux élevés de sels dissous et devrait donc être facile à mesurer. Un XP fonctionnera bien, mais je recommanderais le XP Plus si cela ne les dérange pas d'utiliser la référence interne, ce qui signifie qu'il faut ajouter Li ou Cs. Cela donnera des résultats un peu meilleurs. Cela dépend vraiment s'ils sont sensibles au prix et le coût inférieur de l'XP sera trop élevé.

Réponse : Le BWB-XP peut être calibré à 10 points par ion et une fois calibré, il conservera cet ensemble d'étalonnage jusqu'à ce qu'il soit effacé par l'utilisateur. Notre fonction de correction d'étalonnage permet à l'utilisateur d'ajuster cette courbe d'étalonnage d'origine pour tenir compte des différences de réglages de flamme avec une seule solution standard d'étalonnage (la plus élevée utilisée dans l'étalonnage d'origine). Pour le BWB-BIO nous aurons deux courbes incrustées que l'utilisateur ne pourra pas effacer. La correction de calibrage devient alors leur seul moyen de calibrer. Ici, il utilisera la solution médiane de la courbe. Les courbes seront pour la plage attendue pour le sérum (Na : 120-160 mmol/l, K : 3-7 mmol/l, Li : 0,5-2 mmol/l, Ca : 1,5-3,5 mmol/l) et une valeur attendue gamme pour l'urine (Na : 25-300 mmol/l, K : 25-200 mmol/l, Li : 2,5 mmol/l, Ca : 2,5-20 mmol/l). L'utilisateur pourra passer d'une courbe à l'autre. Cela réduit les erreurs de l'utilisateur lors de la formation des normes d'étalonnage et augmente la facilité d'utilisation. Avec le BWB-XP, il est possible de faire une chose similaire avec une seule courbe mais avec une précision différente le long de cette courbe. A titre d'exemple, je vais illustrer pour Na. Pour la courbe d'urine de 0 à 200 mmol/l et en utilisant des incréments de 25 mmol/l comme espacement général mais une résolution accrue pour le sérum, disons tous les 10. Je recommanderais alors d'utiliser les normes d'étalonnage (blanc), 25 mmol/l, 50 mmol/ l, 75 mmol/l, 100 mmol/l, 120 mmol/l, 130 mmol/l, 140 mmol/l, 150 mmol/l, 160 mmol/l et finir avec 200 mmol/l. (Tous ces éléments sont dilués par rapport à leurs valeurs nominales.) Cela implique beaucoup de travail mais ne doit être calibré qu'une seule fois. Le BWB-XP est conçu pour être utile dans de nombreux secteurs et peut être défini sur trop de configurations qui reflètent les besoins d'un utilisateur particulier. Le BWB-BIO est destiné à être utilisé uniquement pour ces deux échantillons et à être "simplifié" ; afin que l'utilisateur ne puisse pas apporter de modifications. Tout ce qu'ils feraient serait de réchauffer l'instrument, de choisir une courbe, de faire un "étalonnage" en un point (qui agit comme une correction d'étalonnage d'une courbe multipoint) et d'analyser leurs échantillons. Une autre différence significative entre le BWB-XP et le BWB-BIO est que le BWB-XP est capable de mesurer les niveaux de baryum dans les échantillons, alors que le BWB-BIO ne le peut pas.

Le photomètre à flamme BWB peut être utilisé avec des échantillons biologiques. La photométrie de flamme était la méthode originale utilisée dans les années 1960 lorsqu'ils sont passés des méthodes humides à l'instrumentation. Le plus souvent, l'utilisation est pour Na, K et, parfois, Li. Les mesures de Ca sont problématiques car les échantillons nécessitent que le Ca soit extrait du reste des constituants

Réponse : Il existe trois différences principales entre l'utilisation industrielle et les instruments destinés au sérum et à l'urine. La taille de l'échantillon en est une. Les échantillons biologiques peuvent être beaucoup plus petits, de sorte que le nébuliseur doit être configuré pour minimiser le taux d'aspiration. Une autre différence est que les courbes d'étalonnage sont intégrées en permanence dans l'instrument. Le BWB-XP peut être utilisé avec des échantillons biologiques d'urine et de sérum. Il n'a tout simplement pas été optimisé pour ce marché spécifique. En tant qu'instrument industriel, le BWB-XP possède de nombreuses options et paramètres permettant à l'utilisateur de le configurer de plusieurs façons ainsi que la capacité de mesurer les concentrations de baryum. Le BWB-BIO n'aura pas un tel éventail de paramètres mais obligera l'utilisateur à suivre certains protocoles. La raison en est que ce marché souhaite que l'utilisateur d'un BWB-BIO ne puisse pas modifier ces protocoles.

Nous recevons parfois des demandes d'utilisateurs du domaine pharmaceutique qui utilisent un photomètre à flamme fabriqué par Instrumentation Laboratory (IL) en Italie, le modèle est l'IL 943. Ce produit n'est plus pris en charge et il existe des possibilités de remplacer cet ancien instrument pour un nouveau photomètre de flamme BWB. La seule caractéristique spécifique du photomètre à flamme IL est la mesure de l'échantillon de particules (par exemple, le minimum est de 20 μl). 1. Quelle est la quantité d'échantillon minimale requise pour le BWB-XP ? 2. Comment utiliser des échantillons de très petite taille. Pour la recherche pharmaceutique sur le terrain, les échantillons sont précieux en raison de leur coût élevé. Veuillez nous faire part des caractéristiques uniques du photomètre à flamme BWB qui plairaient à un chercheur pharmaceutique. Réponse : Nous connaissons bien l'instrument de laboratoire d'instrumentation et le photomètre à flamme BWB est un remplacement idéal pour les clients qui souhaitent effectuer une mise à niveau. L'utilisation pharmaceutique de l'IL est pour mesurer le plasma sanguin et l'urine. Ces échantillons doivent être dilués de 100 à 1. Par conséquent, un échantillon de 20 µl devient alors 2000 µl ou 2 ml. Nous aspirons à environ 3 ml par minute. La plupart des lectures se stabilisent en 15 à 20 secondes environ, de sorte que 2 ml peuvent être mesurés à l'aide du BWB XP. Je théorise qu'il existe d'autres utilisateurs pharmaceutiques qui veulent mesurer des solutions autres que le plasma et l'urine. Presque tout le temps, l'échantillon devra être dilué. Cela dépend de l'échantillon réel. Même pour les utilisateurs industriels avec des échantillons précieux, il faudra probablement diluer leurs échantillons, gardez à l'esprit que la photométrie de flamme fonctionne mieux à des concentrations plus faibles. Il y a moins d'auto-absorbance et les interférences sont minimisées à ces faibles concentrations.

Les limites de détection (où le signal ne se distingue pas du Blanc) sont : Sodium Na = 0,02 ppm Potassium K= 0,02 ppm Lithium Li= 0,05 ppm Calcium Ca= 1,0 ppm Baryum Ba= 10ppm Les niveaux maximum, pour des raisons pratiques, ne doivent pas dépasser 100 ppm. L'expérience a montré que des niveaux élevés nécessitent un nettoyage fréquent de la chambre de mélange et du tube du brûleur. À 1000 ppm, il peut être nécessaire de les nettoyer toutes les heures. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles la dilution des échantillons doit être effectuée.

Le débit d'air est fixe. L'utilisateur ne peut pas régler. Le débit de gaz est réglable pour régler la hauteur de la flamme. C'est environ 0,4 litre par minute.

Oui, les standards d'étalonnage sont fournis avec des certificats d'analyse et des fiches de données de sécurité

Réponse : Na : 0,02 ppm = 8,7 x 10-4 mmol/L K : 0,02 ppm = 5,1 x 10-4 mmol/LRemarque : Ces limites de détection sont dans le meilleur des cas. Tous les utilisateurs ne pourront pas les atteindre.

La précision dépend de nombreux facteurs, il est donc difficile de donner un chiffre exact. Lors des tests finaux, lorsque nous les construisons, nous recherchons 1 % ou plus. C'est avec des solutions salines simples qui sont plus faciles que le sérum. La plupart des utilisateurs disposant de ces échantillons sont heureux d'atteindre les 5 % qu'ils peuvent bien faire avec le BWB-XP.

Il est difficile de vous donner un chiffre précis. Les résultats dépendent de nombreux facteurs tels que la nature des échantillons et la technique de l'opérateur. Avec des sels simples dilués à moins de 100 ppm, nous obtenons régulièrement moins de 1 %. La plupart des échantillons ne sont pas de simples solutions salines et contiennent de nombreux autres composants qui peuvent compliquer la mesure. Tout d'abord, il y a deux choses à savoir avant de commencer. 1. Nous fournissons des étalons à une valeur nominale de 10 000 mg/l. Ils ne sont pas exactement de 10 000 mg/l mais nous incluons le certificat d'analyse qui vous donne la valeur testée de chaque lot. Par exemple, la valeur réelle peut être de 9 980 mg/l. C'est le nombre qui doit être utilisé pour être le plus précis. Pour mes discussions ici, j'utiliserai 10 000 mg/l pour la facilité d'utilisation. 2. Encore une fois, pour être les plus précises, toutes les solutions et tous les articles volumétriques doivent être à 20 degrés Celsius. Notez que mg/l est identique à ppm uniquement à 20 degrés. De légers écarts par rapport à 20 degrés ne fausseront pas beaucoup les résultats, mais il est beaucoup plus difficile à prendre en compte. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin d'être aussi précis et, la plupart du temps, la photométrie de flamme n'est bonne qu'à trois chiffres significatifs ou moins. . La formule générale à utiliser lors de la dilution est : (Concentration 1) x (Volume 1) = (Concentration 2) x (Volume 2). Donc, si je commence avec une solution à 10 000 mg/l et que je veux préparer 100 ml d'une solution à 100 mg/ l solution J'ai configuré ma formule comme suit : (10 000 mg/l) x (X) = (100 mg/l) x (100 ml) Résoudre pour X = 1 ml. Cela signifie que prendre 1 ml de 10 000 mg/l et le diluer à 100 ml me donnera une solution à 100 mg/l. N'oubliez pas que la valeur réelle peut être différente, donc, à partir de mon exemple ci-dessus, vous obtiendrez une solution à 99,8 mg/l. Si vous vouliez une solution exacte à 100 mg/l, vous utiliseriez 9 980 mg/l dans la formule et vous auriez besoin de mesurer 1,002 ml. Plutôt que d'essayer de mesurer 1,002 ml, lorsque l'instrument est calibré, vous pouvez entrer 99,8

Commencez avec du papier millimétré (une disposition en grille). Le long de l'axe du bas, indiquez vos concentrations de chacune des solutions d'étalonnage, en les gardant correctement espacées. Par exemple, Blanc (0 ppm), 25 ppm, 50 ppm et 75 ppm seraient également espacés à la distance que vous choisissez. Le long de l'axe vertical, vous placerez les lectures brutes. Découvrez d'abord ce qu'ils sont et écrivez-les, afin que vous sachiez comment les espacer. Lorsque vous regardez les lectures brutes, elles peuvent devenir assez importantes et vous les verrez changer. Il est préférable de les arrondir aux trois ou quatre premiers chiffres. Par exemple, 31 245 serait arrondi à 31 200 et 31 278 serait 31 300. Utilisez ces ensembles de nombres pour espacer vos indications sur l'axe en gardant les proportions entre elles. Trouvez les intersections de chaque concentration et sa lecture brute et mettez un point là-bas. Lorsque tous sont terminés, dessinez une courbe lisse reliant les points du mieux que vous pouvez. Vous n'avez pas besoin de passer exactement par chaque point. La meilleure courbe que vous puissiez dessiner est lisse et se rapproche le plus possible de tous les points. Lors du calcul de la concentration des échantillons, prenez la lecture brute et trouvez-la sur votre axe vertical. Parcourez le graphique jusqu'à ce que vous croisiez la courbe. À cette intersection, descendez tout droit jusqu'à l'axe du bas, lisez la concentration sur l'axe du bas. Vous devrez déterminer à quelle distance de vos concentrations connues pour obtenir la concentration de l'échantillon. Par exemple, s'il se situe à mi-chemin entre 25 ppm et 50 ppm, il est de 37,5 ppm. Si vous avez besoin de plus de détails, il existe de nombreuses sources en ligne ou dans les manuels de mathématiques. À partir de là, il existe également une représentation visuelle de la façon dont les normes d'étalonnage ayant plus augmentent la précision du graphique d'étalonnage.

Ils voudront probablement notre kit de fluides qui contient des étalons d'étalonnage concentrés, un concentré de diluant et un concentré de nettoyage Decon 90. Des solutions individuelles sont également disponibles. Nous proposons également un kit d'entretien annuel et un kit de maintenance préventive.

Le Decon 90 est un tensioactif non ionique. D'autres produits de nettoyage fonctionneront tant qu'ils sont non ioniques. Les types ioniques ont généralement un sel de Na de divers sulfonates ou sulfates aliphatiques. Lorsque vous essayez de les nettoyer avec des types ioniques, le Na se dépose sur les surfaces intérieures et les rend plus sales ! Les types non ioniques utilisent des alkylphénols éthoxylés, des amides d'acides gras ou des polymères d'oxydes et n'ont donc pas d'ions à accumuler à l'intérieur du brûleur/chambre de mélange.

Le réglage du nébuliseur ne doit jamais être modifié. À l'heure actuelle, il est trop difficile d'expliquer le processus pour le réinitialiser. Nous travaillons sur une méthode pour les utilisateurs mais elle n'est pas prête. S'il a été modifié, il est préférable de le remplacer.

La solution de déprotéinisation est tout agent de nettoyage qui nettoie bien les protéines. Decon 90 est l'un de ces types d'agents de nettoyage que nous fournissons. Les protéines dans les échantillons peuvent obstruer le tube capillaire du nébuliseur et, avec une utilisation prolongée, former un revêtement dans la chambre de mélange et le tube du brûleur où elles peuvent affecter les résultats.

Cela dépend de la nature des échantillons et de la fréquence d'utilisation. Les échantillons simples de sels à faible concentration ne nécessiteront pas autant de nettoyage. Les échantillons avec des concentrations élevées et/ou des protéines ou des huiles devront être nettoyés assez souvent. En règle générale, s'il y a des problèmes pour obtenir de bonnes lectures, la première chose à faire est de soupçonner que l'instrument a besoin d'être nettoyé. Il aide à aspirer de l'eau DI ou une solution du concentré de diluant dilué à 1-2 % après avoir effectué une série d'échantillons.

Oui, une correction au minimum et un étalonnage complet des lectures s'avèrent ne pas être assez précis.

Le blanc est le point 0 - il est donc vide + un maximum de 10 points d'étalonnage (il peut être nécessaire de faire 10 points - les essais et les erreurs le diront).

Decon est destiné au nettoyage, il contient une forte concentration de Na et ne doit jamais être ajouté aux échantillons. Le concentré de diluant (Brij35) est un tensioactif organique et aide à obtenir des résultats plus reproductibles - il peut être ajouté à raison de 1 à 2 ml par litre.

Non. le meilleur plan d'action serait d'estimer la gamme probable des lectures attendues et de calculer les rapports de la moyenne de chacune des gammes d'ions, puis de faire des normes d'étalonnage dans approximativement ces rapports. c'est à dire. sur la base du seul exemple que vous avez donné, il y avait env. 3 fois plus de Na que de K donc, si vous diluez à 1:125, faites votre standard le plus élevé avec disons 1000 ppm de Na et 300 ppm de K (de même avec Li et Ca mais peut-être utiliser un minimum de 10-20 ppm de Li et Ca pour donner une plage raisonnable), puis diluez-le davantage pour obtenir vos autres normes, au besoin. Il ne sert à rien de calibrer Li à 1000 ppm si vous ne mesurez que < 10 ppm. Il y aura toujours des sensibilités croisées entre les ions et avec des concentrations aussi élevées, celles-ci peuvent être une source d'erreur trop importante. L'approche ci-dessus aidera à réduire ces erreurs à des niveaux acceptables.

La sensibilité du canal Ca semble être d'env. 480 points par ppm. Vous devrez comparer ce chiffre avec la variation du nombre brut que vous obtenez lorsque vous effectuez des lectures consécutives sur le même échantillon - si le rapport (sensibilité/variation) est trop faible, il sera difficile de faire des déterminations précises de Ca. Après l'étalonnage, il est nécessaire de faire une correction de Ca pour les effets de Na selon la page 30/31 du manuel XP-Plus.

Un problème que nous avons rencontré est que la courbe de réponse s'est aplatie à des concentrations élevées, de sorte que le système est intrinsèquement moins précis. Avec le modèle BIO, nous avons surmonté cet aspect en divisant les tests en 2, Na / K et Li / Ca et en ayant 2 taux de dilution différents 1:100 / 1:10. Lors de l'exécution des tests Ca / Li à une dilution de 1:10, le Na dans les échantillons était en fait de 300 à 400 ppm et cela semblait fonctionner correctement. Je suggère d'adopter une approche similaire - cela signifie plus de tests et probablement plus de nettoyage du brûleur, mais cela peut être un moyen de contourner le problème.

L'échantillon que je souhaite analyser est une saumure d'eaux usées provenant de sources naturelles (souterraines profondes). Il existe deux flux différents avec les composants principaux indiqués ci-dessous. Flux #1 - les niveaux typiques de baryum sont de 5 000 à 15 000 mg/l. Il y a aussi généralement ce qui suit, mais la plage peut varier au-delà des nombres ci-dessous : Ca : 5 000-40 000 mg/l Na : 10 000-60 000 mg/l Sr : 1 000-8 000 mg/l Cl : 20 000-200 000 mg/l D'autres ions généralement trouvés dans une solution d'eau salée tels que - les carbonates, le potassium, le fer peuvent également avoir de faibles niveaux de matières organiques entraînant un TDS élevé, qui peut atteindre 300 000 mg/L Flux n° 2 - Similaire à ci-dessus mais baryum typiquement 1 - 200 mg/l

Ces échantillons de saumure posent problème. Ils ne peuvent pas passer directement dans le photomètre de flamme. La teneur en sel est trop élevée et des dépôts de sel se formeront dans la chambre de mélange et le brûleur en quelques minutes. Une fois sur place, ils émettront des particules qui créeront un signal très bruyant. Une autre raison est que les interférences sont énormes et qu'il est très difficile de les compenser. Normalement, les concentrations de sel plus élevées sont diluées pour remédier à ces situations. Cependant, avec ceux-ci, pour réduire suffisamment les sels, le Ba sera trop dilué pour obtenir une lecture. Je pense que la seule façon d'aborder cela est de précipiter le Ba (sous forme de sulfate) loin du reste des sels et de redissoudre (avec de l'ammoniac EDTA), puis de les analyser séparément. Le sulfate de baryum est 1000 fois moins soluble que le sulfate de strontium et 100 000 fois moins que le sulfate de calcium, ils ne devraient donc pas poser trop de problèmes tant qu'il n'y a pas beaucoup d'excès de sulfate ajouté. Ce schéma aidera avec le flux 2. Le Ba dans les échantillons de Steam 2 est très faible mais peut être amplifié par le processus de précipitation/re-dissolution. Par exemple, s'il y a 100 mg/l dans l'échantillon et que vous précipitez à partir d'un litre, vous obtiendrez 100 mg de Ba. Redissoudre dans 250 ml vous donnera 100 mg/250 ml ou 400 mg/l, quatre fois plus concentré. N'oubliez pas de recalculer la concentration de l'échantillon d'origine. Si vous souhaitez mesurer les autres ions restant après la précipitation du Ba, l'échantillon peut être dilué maintenant et mesuré directement. Je recommanderais un facteur de dilution de 1 000:1. Les ions absorberont certaines couleurs ; le degré d'absence de ces couleurs est une mesure de la concentration dans l'échantillon.

Étant donné que le Na est très fort par rapport au Ca, les effets de la sensibilité croisée sur le Na sont très faibles et peuvent généralement être ignorés. Cependant, l'influence de Na sur Ca peut être importante. Pour la détermination de Ca en présence de Na, une correction est effectuée par le firmware BWB-XP pour tenir compte des spectres superposés . Pendant Ca mesure, une valeur est déduite du signal Ca en fonction du signal Na. L'échelle de cet ajustement est déterminée et stockée dans un paramètre interne lors d'une procédure de correction. Méthode : 1. Effectuez des étalonnages simples ou multipoints/multi-ions avec un mélange de Na et de Ca dans les plages d'intérêt. Par exemple, si le client souhaite détecter Ca à 10, 20 et 30 ppm et que les niveaux de Na sont à 100 ppm dans tous les échantillons, faites un standard d'étalonnage à 3 centrages différents comprenant 100 ppm de Na dans chacun. Toutefois, si le Na est variable, faites-le également varier dans les normes entre les points d'étalonnage Ca, par exemple : Point 1 Ca 10 ppm Na 5 ppm, Point 2 Ca 20 ppm Na 15 ppm, Point 3 Ca 30 ppm Na 30 ppm. 2. Effectuez une correction pour Ca due à Na. Aspirer une solution contenant uniquement du Na à une concentration d'env. au milieu de la plage de concentrations attendues dans les échantillons, si nous utilisons le premier exemple au-dessus de 50 ppm, Na serait le milieu approximatif alors que le deuxième exemple serait de 17 ppm. La correction de Ca pour Na se trouve dans : Calibrations>Correct>Corriger Ca pour Na (le mode service doit être désactivé).

Veuillez consulter ICI pour le document de la norme de référence interne.

Exemple : Le client mesure souvent des concentrations élevées de sodium (Na) et de potassium (K). Généralement, ils mesurent l'échantillon dilué avec de l'eau DI. Le problème est ; après avoir calibré à l'aide de solutions standard 500 ppm et 1000 ppm pour Na et K en mode multi, mesurer à nouveau la solution standard pour confirmer la précision, normalement elle affichera un peu haut, environ 5 % de plus que la solution standard. Le lendemain, en mesurant la même solution standard, elle affichera une valeur trop faible, dans le cas de 500 ppm, elle affichera environ 400 à 420 ppm. Malgré l'utilisation de la même solution standard, quelle est la raison pour laquelle les résultats changent pendant cette période ? Étalonnons-nous l'instrument tous les jours avant de mesurer l'échantillon ? Réponse : Tout d'abord, je pense que votre client doit diluer encore plus. Je leur suggère de diluer à 50-100 ppm ou plus bas. Ils devraient obtenir de meilleurs résultats car le Na et le K n'interféreront pas autant l'un avec l'autre et cela limitera l'accumulation de sel dans la chambre de mélange et le brûleur qui peut provoquer une instabilité. Il y a beaucoup de choses qui affectent le calibrage. Il peut changer toutes les heures ou tout au long de la journée. Le lendemain, il peut être très décalé. Un recalibrage est souvent nécessaire, mais nous avons ajouté une fonctionnalité pour faciliter cette situation pour l'utilisateur. Nous l'appelons la correction d'étalonnage. Il peut être utilisé à la fois pour l'étalonnage monopoint et multipoint. Je vais vous donner un exemple de la façon dont cela fonctionne. Commencez par effectuer un étalonnage multipoint à blanc, 25, 50, 75 et 100 ppm. À un moment ultérieur, vérifiez l'étalonnage en exécutant le standard de 100 ppm (le standard de concentration le plus élevé) et il lit quelque chose comme 90 ppm. Utilisez ensuite la fonction de correction du calibrage. Lors de l'exécution de la norme de 100 ppm, dites à l'instrument de revenir à 100 ppm. Toute la courbe d'étalonnage à l'intérieur de l'instrument est ajustée. Il n'est pas nécessaire d'exécuter toutes les normes. Voici comment utiliser la correction de calibrage. Il ne peut être utilisé que lorsqu'il existe un étalonnage pour cet ion. Allez au menu Calibrations ou appuyez sur le bouton Calibration.Allez à Edit Calibration. Choisissez l'ion que vous souhaitez modifier. Tapez le numéro de l'ion sur l'écran. Il existe une option pour effectuer une correction multiple. Vous verrez maintenant un menu dans lequel vous pouvez Supprimer, Corriger pour le maximum ou Corriger pour le blanc. Pour corriger le maximum, exécuter l'étalon de concentration le plus élevé utilisé dans l'étalonnage d'origine et accepter la clé. Pour corriger le blanc, utilisez la solution du blanc d'origine. Vous avez maintenant corrigé le calibrage. Le calibrage peut être re-corrigé plusieurs fois et la correction peut être supprimée sans supprimer le calibrage d'origine. Avec un peu de pratique dans les menus, il devient très facile de corriger l'étalonnage afin de pouvoir le faire aussi souvent que nécessaire.

Cela signifie-t-il que tous les points d'étalonnage seront corrigés automatiquement sur le photomètre de flamme BWB, lors de la correction du max uniquement ou des deux corrections du blanc ou du max ? Le blanc est corrigé par lui-même. Cela signifie-t-il absolument que nous ne pouvons pas corriger un point individuel entre le blanc et le maximum ? Vous ne pouvez pas corriger l'un des points intermédiaires. Lors de la correction Max, tous les points, à l'exception du Blanc, sont corrigés en même temps. Le menu "Modifier l'étalonnage" est l'endroit où vous allez pour faire la correction de l'étalonnage. Tout d'abord, il vous demande quel ion vous souhaitez modifier. Vous pouvez choisir un ou plusieurs ions ou, si vous avez un étalonnage multi, vous pouvez choisir de les faire tous d'une seule touche. Réponses supplémentaires : Que diriez-vous du menu "modifier l'étalonnage", quel en serait l'effet ?

Sans les détails de l'étalonnage et de la mesure de l'échantillon, une analyse correcte n'est pas possible, nous devons donc nous fier à des conjectures. La concentration en excès de Ca mesurée était de 14 700 ppm avec une concentration de Na de 90 000 ppm, Cela suggérerait une sensibilité croisée d'environ 16 %, c'est-à-dire. chaque 100 ppm de Na génère une fausse concentration de Ca d'environ 16 ppm en raison de la sensibilité croisée. (C'est tout à fait faisable et peut être beaucoup plus élevé) Le rapport Na : Ca est de 1:1 pour l'étalonnage mais de 184:1 pour l'échantillon, de sorte que les effets de Na sur Ca ne seront pas compensés lors du processus d'étalonnage. Pour mesurer Ca en présence de Na, il est nécessaire de faire une correction pour Na selon la page 30 / 31 du manuel XP-Plus. C'est aussi une bonne idée de faire les étalons d'étalonnage dans à peu près les mêmes rapports que ceux attendus dans les échantillons, cela compensera les plus petites sensibilités croisées qui existent entre les ions. Ayant dit tout cela, je doute quelque peu qu'il soit possible d'obtenir une mesure précise de Ca à une concentration aussi faible par rapport à Na. Ce serait une bonne idée d'obtenir une mesure de la sensibilité du canal Ca. Cela peut être estimé par ; Sensibilité = (lecture brute dans la solution d'étalonnage - lecture brute dans le blanc) / concentration de la solution d'étalonnage -> lecture par unité de concentration. Plus la sensibilité est faible, plus il sera difficile d'obtenir une détermination précise de Ca - une comparaison de la sensibilité à la variation de lecture donnera le rapport signal sur bruit.

Ce n'est pas nécessaire mais c'est une bonne pratique d'effectuer une réinitialisation de l'étalonnage avant d'effectuer un nouvel étalonnage - commencez à partir d'une position propre. Je n'ai jamais essayé d'étalonnages avec plus d'un 0 ppm au départ - je ne vois pas pourquoi cela devrait poser problème mais je ne peux pas le dire avec certitude.

Heures de fonctionnement à Maintenance->Afficher les informations.

Désolé - il n'existe actuellement aucun moyen de modifier le format de la date sur le FP.

Molarité (M) La molarité est probablement l'unité de concentration la plus couramment utilisée. C'est le nombre de moles de soluté par litre de solution (pas nécessairement le même que le volume de solvant). L'unité SI de molarité est mol/dm3 Molalité (m) La molalité est définie comme une concentration de moles par unité de masse. Le poids de l'eau étant de 1 kg par litre, la molalité et la molarité sont interchangeables, mais lors de la dilution dans de l'éthanol, par exemple, le poids de la solution est différent. Les unités SI pour la molalité sont mol/kg Parties par million (ppm) Les parties par million fonctionnent comme un pourcentage en masse, mais constituent un moyen plus pratique d'exprimer la concentration lorsqu'il n'y a qu'une petite quantité de soluté présente. Par conséquent, ppm est défini comme la masse du composant en solution divisée par la masse totale de la solution multipliée par 106 (un million) : Une solution avec une concentration de 1 ppm contient 1 gramme de substance pour chaque million de grammes de solution. Parce que la densité de l'eau est de 1 gramme par ml et si une infime quantité de soluté est ajoutée, la densité d'une solution à une concentration aussi faible reste d'environ 1 gramme par ml. Par conséquent, en général, un ppm implique un milligramme de soluté par litre de solution. Pourcentage (%) Une solution à 1 % équivaut à 10 000 ppm. Par conséquent, quelque chose qui a une concentration de 300 ppm pourrait également être considéré comme ayant une concentration de (300 ppm)/(10 000 ppm/pourcent) = 0,03 % en masse. Masse par unité de volume (mg/ml ou mg/cm3) Certaines fiches signalétiques (fiches de données de sécurité) utilisent des milligrammes par millilitre (mg/ml) ou des milligrammes par centimètre cube (mg/cm3). Notez que 1 ml = 1 cm3 et que cm3 est parfois noté "cc". La masse par unité de volume est utile pour exprimer la solubilité d'un matériau dans l'eau ou un solvant particulier. Par exemple, "la solubilité de la substance X est de 3 grammes par litre". Pourcentage en masse (% w/w) également appelé pourcentage en poids ou pourcentage en poids, il s'agit simplement de la masse du soluté divisée par la masse totale de la solution et multipliée par 100 %. Normalité (N)​ Alors que l'unité est archaïque dans la chimie moderne, elle est toujours utilisée en médecine et se trouve dans des articles plus anciens. Elle est définie comme la concentration molaire divisée par un facteur équivalent. Elle peut être exprimée en eq/l (équivalent par litre) ou en meq/l (millieqivalent par litre de 0,001N que l'on peut retrouver dans les rapports médicaux). Il peut être basé soit sur son déplacement électronique, soit sur le déplacement acide/base. Par exemple, une solution de HNO3 avec une concentration de 1M aurait une concentration de normalité de 1N, car une mole d'ions hydrogène est déplacée par mole d'acide nitrique. Une solution d'hydroxyde de baryum (Ba(OH)2) de concentration 0,5 M aurait une normalité de 1N, car une mole d'hydroxyde de baryum déplace deux ions hydroxyde par mole d'hydroxyde de baryum. Une solution de chlorure d'aluminium (AlCl3) avec une concentration de 0,25 M aurait une normalité de 0,75 N, car l'aluminium déplace 3 électrons ; donc la normalité est 3 fois supérieure à la molarité.